| 释义 |
遗赠与赠与在法律行为性质、发生法律效力时间、生效条件和方式等方面存在明显区别。遗赠是一种单方法律行为，发生法律效力需在遗赠人死亡后，只要遗赠人真实意思表示并符合法律规定即可生效；赠与是双方法律行为，在赠与人生前即可发生法律效力，除真实意思表示外，还需交付赠与物。遗赠必须通过遗嘱方式进行，符合法定条件；赠与则没有严格方式要求，可以书面或口头。
法律分析
区别主要表现在以下方面：
1、两者的法律行为性质不同。
遗赠是一种单方法律行为，遗赠人在立遗嘱时，不必征求受遗赠人的同意；赠与则是双方法律行为，赠与的成立与否，取决于两方面的意见表示。
2、两者发生法律效力的时间不同。
遗赠必须在遗赠人死亡之后才能发生法律效力；赠与只能在赠与人生前发生法律效力。
3、两者生效的条件不完全相同。
遗赠只要有遗赠人的真实意思表示，并且其他条件符合法律的规定，即可生效；赠与除此之外，还必须以交付赠与物为条件，否则不能生效。
4、两者的方式不同。
遗赠必须以遗嘱的方式进行，要符合订立遗嘱的法定条件；赠与则没有严格的方式，可以书面方式也可以口头方式。
拓展延伸
遗赠与赠与：法律上的定义、区别与适用场景
遗赠与赠与在法律上有着明确的定义和区别。遗赠是指遗嘱中对财产或权益的分配，而赠与则是自愿将财产或权益转让给他人。区别在于遗赠是在遗嘱生效后才生效，而赠与则立即生效。适用场景上，遗赠常见于遗嘱的制定，用于将财产传承给亲友或慈善机构。赠与则常见于日常生活中，如父母赠与子女财产或朋友之间的礼物赠予。了解遗赠与赠与的定义和区别，以及它们在不同情境中的适用，有助于人们在财产转让和遗产规划时做出明智的决策。
结语
遗赠与赠与在法律上有着明确的区别。遗赠是一种单方法律行为，发生法律效力需要在遗赠人死亡后，而赠与则是双方法律行为，可以在赠与人生前生效。此外，遗赠只要符合遗赠人真实意思表示和法律规定的条件，即可生效；而赠与除此之外，还需要交付赠与物作为条件。遗赠必须以遗嘱的方式进行，而赠与则没有严格的方式要求。了解这些区别有助于人们在财产转让和遗产规划时做出明智的决策。
法律依据
《民法典》第六百五十七条
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
|