网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 未来会出现哪些法律人的新工作?
释义
    转自:燕大元照
    法律人的明天会怎样?
    法律人的新工作
    未来的法律服务不会存在带假发的律师、木墙围起的法庭、皮革封面的大厚书、佶屈聱牙的法律黑话。甚至,未来的法律服务也将和现在律师提供服务的主流方式十分不同。
    现在律师主要提供面对面的咨询式专业服务,由律师与客户在光鲜或是阴暗的办公室里见面,提供量身定制的顾问服务。未来,为满足客户需要,我们需要扬弃现在手工业的服务形式,另起炉灶。
    我预测,传统律师在未来社会的地位将会不如目前这么卓著。如果某项工作能由不那么专业的人借助智能系统和标准流程来完成,那客户就不愿意付钱给昂贵的法律顾问了。
    这不是说律师会整体消亡,但也确实意味着对传统律师的需求会减少。
    同时,当系统和流程在法律中占据更中心的位置,法律服务也可能出现新的重要形式。
    如果法律人能足够灵活、思想开放、有创业精神,适应不断变化的市场形势,那他们就可以找到激动人心的新工作。
    受信任的专家顾问不过,在可预见的未来,两种传统律师依然会存在。如果某项工作不能被标准化或计算机化,量身定制的服务就无法避免,那客户依然需要他们“受信任的专家顾问”。
    这些聪明而有创造力的律师能够为客户设想出新的解决方法,来解决客户面对的复杂或高价值的法律问题(“专家”要素)。
    另外,这些律师不仅能把他们的指导意见自信并完整地表述出来,他们的意见也是针对客户高度定制并量身打造的(“受信任”要素)。
    很多律师会说他们正在这么做。他们会告诉你,他们眼前的工作就要求他们作为受信任的专家来处理。
    客户不这么认为。最终,当其他竞争者已经能通过替代性的、可靠且更便宜的方式来提供服务,那么继续依靠传统人力方式的律师会很快因为失去市场需求而被淘汰。
    增强型实务工作者市场也依然会对“增强型实务工作者”有需求。这些从业者技能娴熟、知识丰富,但未必是高度专家型的律师。
    他们不会被要求提供量身定制的服务,但借助标准化和计算机化的现代技术,他们会在演进路线图所示的更高级阶段工作。
    增强型实务工作者经常会作为受信任的专家顾问的助理,来处理那些虽然需要法律人介入,但又不必是昂贵专家的事务。不过,如前所述,只有市场确实需要法律经验的时候,才会对这些助理人才有需求。
    尽管从长远来看,对大多数传统律师的需求会比过去大大降低,但我力劝年轻法律人不要失去动力或丧失信心,因为我相信受过法律训练的人会有一系列的新机遇和职业选择。
    我在表中列出了10类新角色。我相信还有其他新机遇,不过我下面列的这些是从本书的分析和观点中能自然推导出的结果。
    N E W C H A N C E S
    法律人的新工作
    法律知识工程师
    法律技术专家
    跨学科法律人才
    法律流程分析师
    法律项目管理师
    法律数据科学家
    研发工作者
    在线纠纷解决师
    法律管理咨询师
    法律风险管理师
    1
    法律知识工程师
    当法律服务可以被标准化或者计算机化,就会需要更多有才华的法律人来组织海量的复杂法律材料和流程,并对其建模。
    法律需要先被分析和总结,然后提炼出标准化的工作流程,并置入计算机系统之中。这样的成品可能会是一套独立的在线法律服务系统,也可能把法律无缝植入一个更大的系统或流程之中。
    研发法律标准和流程,在计算机系统中组织和表达法律知识,这当然要求进行法律研究和法律分析。
    甚至,这可能比传统法律工作有更高的智识要求,因为一般来说创建一个能反复解决大量问题的系统,总比分别解决单个具体问题更为繁复艰难。很多传统律师错误地想当然,以为研发标准和系统是一项初级律师、法律助理人员甚至系统分析师就能完成的任务。
    如果现代法律业务想要以一流的标准和系统来参与竞争,那就必须要求由一流的法律人来参与研发标准和系统。这些人就是法律知识工程师。
    2
    法律技术专家
    法律执业和司法活动早已大规模依赖于技术和互联网。
    既然事实上无法想象法律服务还能离开技术系统,那么让富有经验和技能的人员来帮助跨越法律与技术的鸿沟就变得至关重要。
    目前,两种人混迹于法律技术的圈子。
    第一种由主流的技术人员构成,他们闯进了法律领域,尽其所能来理解律师、法院、客户的神秘世界。
    另外一种,则由对计算机着迷的律师构成——有些仅仅是业余爱好,而另一些则对技术的世界有着更深刻的理解。
    但总体而言,两者之中的任何一群人都不算是职业法律技术专家。
    职业法律技术专家需要同时具备法律和系统工程及技术管理两个领域的训练和经验。
    当技术仅仅是给客户提供服务的附庸时,技术专家和业余爱好者看起来也足够了。
    但是,我们现在需要一种新的法律技术专家,他们要具备将法律职业带入21世纪的能力和资历。仅仅向律师解释技术问题和向技术人员解释法律问题的传话人,已经不够用了。
    我们需要一群自给自足的法律技术专家。他们对现代社会将有深远影响——他们会建立法律服务的基础设施,以及非法律人接受法律服务的渠道。
    3
    跨学科法律人才
    未来的法律人需要多样化,才能在业内生存。如果认可传统服务方式会缩水,那么我期待法律人会拓展他们的能力基础,变得更加跨专业。
    很多律师已经号称他们对其他学科有着深入了解,并开始担任例如战略咨询师、管理咨询师、商业顾问、市场专家、交易经纪人、组织心理学家等。
    经常只需略加查考,就不难发现他们的经验来自于学习了一门简易课程,或者翻阅了一本入门教材。
    尽管一些律师可能高估自己,但一般来说,不大可能在72小时之内就掌握一门新学科。
    律师们大多智力高超,我不怀疑他们有能力拓展他们的执业领域,成为一流的综合型顾问。但是,如果商业律师也想成为战略咨询师,如果公司法律师也想成为交易经纪人,如果家庭法律师也想成
    
     该内容由 张胜云律师 和 律说律答 共创回答
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/2/6 11:12:45