| 问题 | 听说的能不能当证据 |
| 释义 | 听说不能作为证据，但在一些特殊的情况下可能被接受，需具有客观可信性并经过核实。 法律上规定，只有证据经过严格的审查和鉴定，才能作为判决案件的基础；而听说则不具备足够的可信度和可控性，故一般不能作为证据。例如，当事人或证人提供了自己的猜想、传闻、推测等言论，无法直接证明案件事实，因此往往会被法院排除。但是，在一些特殊的情况下，听说也可能被作为证据接受。例如，当听说的内容具备客观的可信性，并经过调查核实，可以更好地说明案件的事实真相时，法院可能会酌情采纳相关证言。不过，这需要根据案件的具体情况进行判断和权衡。 听说在什么情况下可能被认定为有效证据？在一些特殊的情况下，听说也可能被认定为有效证据。具体来说，当听说的内容具备客观可信性，并经过调查核实，能够更好地说明案件的事实真相时，法院可能会酌情采纳相关证言。不过，这需要根据案件的具体情况进行判断和权衡。例如，在一些刑事案件中，已故人员的死因、被告人的隐秘行为等情况，由于不容易直接获取证据，相关的听说证言就显得更加重要。 听说作为一种间接证据，受到法院的严格审查和权衡，一般情况下不能作为有效证据，但在某些特殊情况下，如果具备客观可信性并经过调查核实，可能被认可为有效证据。 【法律依据】： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条 证人、鉴定人作证，要实事求是，不得作虚假证言。当事人、律师、诉讼代理人不得对证人、鉴定人进行威胁、贿买、伪造证据或者以其他手段干扰证言的作证。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。