| 问题 | 防卫过当致人重伤怎么判罚？ |
| 释义 | 防卫过当致人重伤的判罚依据故意伤害罪或过失致人重伤罪，但可减轻或免除处罚。认定防卫过当需考虑防卫目的、过当程度、罪过形式、权益均衡性及侵害者不正当程度等因素。判定需根据当事人采取措施和后果，如构成防卫过当则需追究法律责任。 法律分析 一、防卫过当致人重伤怎么判罚? 防卫过当致人重伤，依据故意伤害罪或者过失致人重伤罪追究刑事责任。不过，会从轻或者减轻处罚。根据《刑法》第二十条第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二百三十五条【过失致人重伤罪】过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 二、防卫过当的认定因素 (1)防卫目的，为国家、公共利益和他人的合法权益而防卫过当，比为保护自己合法权益而防卫过当处罚应更轻。 (2)过当程度，比较行为的危险程度与防卫必要的最低限度，即考虑采用其他轻微防卫手段的容易程度，防卫过当所造成的损害差距越轻微，处罚相应轻微，严重过当，处罚相对较重。 (3)罪过形式，按疏忽大意的过失，过于自信的过失，间接故意等罪过形式的先后，减轻乃至免除处罚的幅度应是依法递减。 (4)权益的均衡性及其性质，比较所要侵害的权益与所要保护的权益，是否明显有失均衡，为保护重大权益而防卫过当，比为保护较小权益而防卫过当，处罚应当更轻。 (5)考虑侵害者不正当程度，例如，防卫以采用重大侵害方式，所侵害的利益超出应保护的利益的正当防卫，只有其他手段相当困难的情况下，才可能认可其必然性。 对于防卫过当的认定，是需要根据当事人在实施防卫过程中所采取的措施，以及造成的实际后果来进行判定的，对于致人重任的行为，如果认定为防卫过当，那么是需要追究相关法律责任的，如果不构成防卫过当，那么是不追究法律责任的。 结语 根据《刑法》相关规定，防卫过当致人重伤将追究刑事责任，但可减轻或免除处罚。在判定防卫过当时，需考虑防卫目的、过当程度、罪过形式、权益均衡性及侵害者不正当程度等因素。对于防卫过当的认定，需根据实施防卫的措施和后果进行判定，若构成防卫过当，则需承担法律责任。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第五节 危害公共卫生罪 第三百三十五条 医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪从重处罚。 监管人员指使被监管人殴打或者体罚虐待其他被监管人的，依照前款的规定处罚。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。