| 问题 | 正当防卫可以持械吗？ |
| 释义 | 目前我国法律对于正省防卫过程中能否特械还没有作出明确规定，但是如果对方正在特械对你进行攻击，而你能够从路边捡到武器，如板砖,棍子等，对其攻击应当被算是正省防卫。但是如果你自身已经携带了武器，就可能无法构成正省防卫。另外在防卫过程中防卫行为不能出现明显超过必要限度造成重大损失的情况，否则会被认定为防卫过当，应当负刑事责任。 一、如何判定防卫过当 根据我国相关法律规定，发生正当防卫行为是不能够明显超过必要限度造成重大损失的，如果在必要限度之内，即使造成重大损害或者没有明显超过限度，也属于正当防卫，但是如果明显超过了必要限度并造成了严重损害的，将构成防卫过当，是应当承担相应的刑事责任的，但是法律规定应当减轻或者是免除处罚。 二、防卫过当如何理解 防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度，给不法侵害人造成重大损害的行为。 防卫过当具有以下主要特征： （1）必须是明显超过必要限度。即一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度，也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。 （2）对不法侵害人造成了重大损害。重大损害是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人伤亡的。 但是，有些防卫看起来是防卫过当，但在法律上不认为是正当防卫过当的行为。 正当防卫过当应当负刑事责任，但对正在实施的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不认为是正当防卫过当，不负刑事责任。 因为这类犯罪如不采取紧急的防卫措施，不法分子的行为侵害就可能会在瞬间造成极其严重的、无法挽回的危害，同时在采取防卫措施时； 正当防卫人也会由于惊慌而无顾后果，这种因突然的侵害而惊慌失措所采取的行为，造成不法侵害人伤亡的损害； 既不存在行为人的故意，也不存在行为人的过失，完全是为维护国家利益、公共利益、个人或他人的人身、财产安全的正当行为。 这种超过正当防卫限度的正当防卫，刑法上不认为是防卫过当，既然不认为是防卫过当，当然不负刑事责任。 【本文关联的相关法律依据】 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正省防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安会的暴力犯罪，米取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当，不负刑事责。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。