释义 |
法律分析: 从形式上看,有下列几种情况:1、只有单一被告人供述,没有其他任何证据予以作证。2、有二个以上共犯的被告人供述,但供述不一致的。3、二个以上非共犯的同案的被告人供述。4、有二个以上既非共犯也非同案但犯罪事实有关联的被告人供述;这些被告人的口供不作为定案依据。从内容上看,有下列两种情况:1、单一被告人坦白承认了全部犯罪事实。2、有二个以上的共同犯罪被告人承认犯罪事实,但主要情节相互矛盾,难以辨别事实真伪两种情形口供不作为定案依据。 法律依据: 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 |