| 问题 | 确保合同为诺诚合同吗？ |
| 释义 | 保证合同是诺成合同，双方当事人意思表示一致即成立。保证合同是为保障债权实现，保证人承担责任的合同。保证合同可为单独书面合同或主债权合同中的保证条款。第三人书面保证，债权人接收且未提异议，保证合同成立。《中华人民共和国民法典》规定了保证合同的法律客观性。 法律分析 保证合同是诺成合同。保证合同的成立无须担保人交付财产，只要双方当事人意思表示一致，合同即成立。诺成合同是指以缔约当事人意思表示一致为充分成立条件的合同，即一旦缔约当事人的意思表示达成一致即成立的合同。 法律客观： 《中华人民共和国民法典》第六百八十一条保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。《中华人民共和国民法典》第六百八十五条保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。 拓展延伸 验证合同的真实性和合法性 验证合同的真实性和合法性是确保合同的有效性和可执行性的重要步骤。在进行验证时，需要仔细核实合同的各项条款和条件是否符合法律规定，包括合同的签署双方的身份和资格、合同的内容是否明确、合同是否符合相关法律法规等。此外，还需要调查合同的背景信息，确认合同的签署过程是否合法、是否存在欺诈、胁迫或误导等情况。通过对合同的真实性和合法性进行验证，可以保护当事人的权益，避免合同纠纷的发生，并为合同的履行提供法律保障。 结语 保证合同的成立是基于双方当事人意思表示一致的原则，无需担保人交付财产。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。验证合同的真实性和合法性是确保合同有效性和可执行性的重要步骤，有助于保护当事人的权益，避免合同纠纷的发生。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。 担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第六章 强制措施 第七十条 保证人应当履行以下义务： （一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定； （二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。