| 问题 | 二审不开庭可以判原判吗？ |
| 释义 | 根据具体证据来决定是否维持原判。如果上诉人提供充足证据，二审可能会改判。如果原判决存在严重违反法定程序，比如遗漏当事人或违法缺席判决，裁定会撤销原判决，并发回原审人民法院重新审理。原审人民法院作出判决后，如果当事人再次提起上诉，第二审人民法院不得再次发回重审。 法律分析 是否会维持原判，需要看具体的证据，如果上诉人证据充足，二审可能会改判。原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 拓展延伸 在我国的司法制度中，二审不开庭是否可以维持一审判决结果是一个常见的问题。根据相关法律规定，二审不开庭是指在二审阶段，法院可以根据案件的具体情况决定是否进行开庭审理。如果二审不开庭，法院将根据一审判决结果以及相关证据、理由进行审查和评估。在这种情况下，法院有权维持一审判决结果，也有可能对一审判决进行修改或撤销。具体是否维持一审判决结果，取决于二审法院对案件的认定和审查结果。因此，二审不开庭是否可以维持一审判决结果，需要根据具体案件的情况来进行判断和决定。 结语 二审是否维持原判需根据具体证据来决定，若上诉人证据充足，二审可能改判。如原判违反法定程序，遗漏当事人或缺席判决等，裁定撤销原判，发回原审法院重审。原审法院判决后，当事人再次上诉，二审法院不得再发回重审。二审不开庭是否维持一审判决结果，取决于具体案件的认定和审查结果。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。