| 问题 | 分别如何解决国际争端？ |
| 释义 | 国际仲裁庭和国际法庭的主要区别在于管辖权的取得、审理者的产生方式、开庭审理的原则、审理程序及当事人的能动性以及监督程序。国际商事仲裁是一种解决国际商事争议的方式，其特点是基于双方当事人的协议，由民间性组织进行，裁决一旦作出即生效。国际商事仲裁经过近两个世纪的发展，成为解决跨国纠纷的有效手段之一。 法律分析 律师回答 国际仲裁庭和国际法庭的区别是什么 （一）管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。 （二）审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。 （三）开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。 （四）审理程序及当事人的能动性不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可由当事人自由选择，不得强迫。 （五）监督程序不同。我国法院实行两审终审制，对已经发生法律效力的判决，发现确有错误，可适用审判监督程序。 【延伸知识】国际商事仲裁是 国际商事仲裁主要运用于下列案件:国际货物买卖合同中的争议;国际货物运输中的争议;国际保险中的争议;国际贸易、支付结算中的争议;国际投资、技术贸易以及合资、合作经营、补偿贸易、来料加工、国际租赁、国际合作开发自然资源、国际工程承包等方面的争议;国际知识产权保护方面的争议;海上碰撞、救助和共同海损中的争议;国际环境污染、涉外侵权行为中的争议等。其特点是以双方当事人的协议为基础;仲裁机构一般是民间性的组织;提交仲裁的当事人有自由选择地点、仲裁机构、仲裁员、仲裁程序和适用的实体法;仲裁裁决是终局的，一旦作出，立即生效。 仲裁方式解决国际商事争议的历史可以追溯到本1889年。英国人为了解决本国商人和欧洲国家商人在国际贸易中的纠纷，颁布实施了第一部仲裁法。经过近两个世纪的发展，尤其是二战之后，伴随着科技和经济的发展，建立了一套完整的国际商事仲裁体系，使国际商事仲裁成为解决跨国纠纷的有效手段之一。国际商事仲裁呈现出了前所未有的繁荣景象。 结语 国际仲裁庭和国际法庭在以下几个方面存在区别：一是管辖权的取得方式不同，仲裁需要双方当事人事先达成仲裁协议；二是审理者的产生方式不同，仲裁案件中当事人有权选定仲裁员；三是开庭审理的原则不同，仲裁庭一般不公开审理以保护商业秘密；四是审理程序及当事人的能动性不同，仲裁过程中当事人具有较大的自由度；五是监督程序不同，法院实行审判监督程序，而仲裁裁决是终局的。国际商事仲裁作为一种解决国际商事争议的方式，具有双方当事人协议为基础、自由选择仲裁机构和程序、裁决终局等特点，已成为解决跨国纠纷的有效手段之一。 法律依据 《仲裁法》的第2条规定：“平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁”。 《仲裁法》还规定：劳动争议和农业集体经济组织的内部的农业承包合同纠纷的仲裁，由国家另行规定，也就是说解决这类纠纷不适用仲裁法。这是因为，劳动争议，农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷虽然可以仲裁，但它不同于一般的民事经济纠纷，因此只能另作规定予以调整。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。