| 问题 | 实害犯具体危险犯的区别是怎样的？ |
| 释义 | 一、实害犯具体危险犯的区别是怎样的？ 具体危险犯和实害犯的区别如下： 1、内容不同，实害犯亦称侵害犯，危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。结果犯，“行为犯”的对称又称“实质犯”，是指犯罪行为必须造成犯罪构成要件所预定的危害结果的犯罪。即以发生法定的有形的危害结果作为犯罪构成必要要件的犯罪; 2、划分不同，结果犯依行为与结果的关系所划分的犯罪类型。如果只有一定的危害行为而无法定的危害结果，那么，对于故意犯罪来说是犯罪未遂，对于过失犯罪来说则不构成犯罪。实害犯是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪; 3、结果不同，行为犯指行为人只要实施了刑法分则所规定的行为，既使结果没有发生，也可能构成犯罪，如绑架罪、敲诈勒索罪、分裂国家罪。 二、实害犯和具体危险犯的含义 实害犯和具体危险犯的含义是这样的： 1、实害犯，亦称侵害犯，是危险犯的对称。对侵害客体已发生实际损害的犯罪。实害犯以对客体发生实际损害为成立要件。实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪。是指行为人实施的行为必须对刑法所保护的客体造成实际的损害，才构成既遂。 2、具体危险犯是将行为对象的实际损害危险作为要件的犯罪构成，表现为具体的行为对象处于现实客观的危险当中，结果的没有发生只是一种偶然，比如破坏交通工具，行为必须使对象的安全运行处于客观现实的危险，若仅拆毁车窗只能是盗窃或损毁财物。 实害犯是以造成法定的实害结果作为既遂标志的犯罪，而危险犯是以对法益发生侵害的危险作为处罚根据，那么他们最大的区别就是构成犯罪的标准是不一样的，实害犯要成立犯罪的，必须出现一定的实害结果，而具体危险犯不需要出现实害结果，只需要对法益产生危险，就可以构成犯罪。 三、危险犯的法律特征是什么 危险犯的社会危害性表现在行为虽未造成实际的损害结果，但使法益面临威胁，足以使不特定或者多数人的生命、健康和重大财产安全陷入危险。危险是被判断为具有侵害法益的可能性与盖然性的状态。危险是行为的危险，即行为本身所具有的导致侵害结果发生的可能性，因而也可以称为行为的属性;而不是作为结果的危险，即行为所导致的对法益的危险状态。 之所以将危险理解为行为的危险，即行为本身所具有的对法益造成侵害的可能性与盖然性，是因为： 1、危险状态这种结果取决于行为的危险，如果没有行为的危险，就不可能有危险状态; 2、行为的危险与作为结果的危险在很多情况下难以明确区分，只能根据行为的危险认定行为造成了危险状态。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。