| 释义 |
监视居住不一定会留下案底，需视审判结果而定。在监视居住期间，案件未经法院审理和最终判决前，不能断定有罪，因此不能直接认为监视居住就有或无案底。只有判处刑罚才会留下案底。
法律分析
监视居住是否会留下案底，需要看之后的审判情况。在监视居住期间，案件还没有经过法院的审理，尚未依法作出最后的判决之前，就不能认定其有罪，那么也就不能直接认为被监视居住了就一定有案底或者没有案底。只有被判处刑罚了才会留下案底。
拓展延伸
监视居住案底信息泄露的法律责任
监视居住案底信息泄露可能涉及多个法律责任。首先，监视居住的行为本身需要符合相关法律规定，并且必须经过合法程序和授权。如果监视居住的信息被泄露，可能涉及到违反隐私权的法律责任。此外，如果泄露的信息包含个人身份、财务或其他敏感信息，泄露者可能面临侵犯个人隐私、诽谤、侵权或违反数据保护法规等法律责任。另外，监视居住案底信息的泄露还可能导致泄露者承担行政或刑事责任，如违反监管规定或滥用职权等。因此，监视居住案底信息泄露的法律责任十分严重，泄露者可能面临各种民事、行政和刑事追责。
结语
监视居住是否会留下案底需要根据审判情况来判断。在监视居住期间，不能仅凭此认定有无案底。只有被判处刑罚才会留下案底。同时，监视居住案底信息泄露可能涉及多个法律责任，包括违反隐私权、侵犯个人隐私、诽谤、侵权、违反数据保护法规等。泄露者可能面临民事、行政和刑事追责。因此，保护监视居住案底信息的安全至关重要。
法律依据
《刑法》第七十四条
人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：
（一）患有严重疾病、生活不能自理的；
（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（三）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的；
（五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。
对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。
监视居住由公安机关执行。
|