网站首页  词典首页

请输入您要查询的问题:

 

问题 借条与还款协议的区别有什么
释义
    借条与还款协议的区别在于性质和调整的关系不同。借条是承认借款事实的书面凭证,还款协议是双方就还款事项达成的具有法律约束力的合同。欠条和借条的法律区别在于诉讼时效不同。借条的诉讼时效为履行期届满后3年内主张权利,欠条的诉讼时效也为履行期届满后3年内主张权利。
    法律分析
    一、借条与还款协议的区别有什么
    欠条是证明债权债务关系的凭证,而还款协议是当事人双方就还款时间、还款数额,违约责任等事项所达成的具有法律约束力的协议。
    两者的区别在于:
    (1)性质不同。借条是承认借款事实的书面凭证,而还款协议是当事人双方就还款事项达成一致约定的合同。
    (2)调整的关系不同。借条调整的是出借人与借款人之间的借贷关系,还款协议调整的是出借人与借款人偿还借款或者债权人与债务人之间偿还欠款的法律关系。
    《民法典》第六百六十七条
    借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
    二、欠条与借条的法律区别有哪些
    欠条和借条虽然都具备法律效益,但诉讼时效不同。
    借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。债权人应当在履行期届满后3年内主张权利。没有在借条中约定履行期限,债权人应当在借条签字之日起20年内主张权利。
    欠条:交易过后产生应付账款的一方(债务人)向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种新的纯粹的债权债务关系。债权人应当在履行期届满后3年内主张权利
    《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
    向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    结语
    借条和还款协议在性质、调整关系方面存在差异。借条是证明债权债务关系的凭证,而还款协议是具有法律约束力的双方就还款事项达成的协议。欠条和借条在诉讼时效方面也有所不同,借条的诉讼时效期限为3年,而欠条的诉讼时效期限也为3年。需要注意的是,超过20年的权利受损情况,人民法院不予保护,但特殊情况下可以根据申请决定延长。根据《民法典》和《中华人民共和国民法典》的相关规定,我们应当合理运用法律规则,确保借款和还款的合法权益。
    法律依据
    最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据,而该刑事案件尚未审结的,人民法院应当裁定中止诉讼。
    最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
    最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定:第一条本规定所称的民间借贷,是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。
    经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。
    
随便看

 

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。

 

Copyright © 2004-2022 uianet.net All Rights Reserved
更新时间:2025/1/23 15:00:36