| 问题 | 诱骗投资者买卖证券罪的犯罪构成要件指的是什么 |
| 释义 | 诱骗投资者买卖证券罪的犯罪构成要件如下：客体要件。本罪所侵害的客体是复杂客体，包括证券、期货市场正常的交易管理秩序和其他投资者的利益。客观要件。本罪在客观方面表现为故意提供虚假信息或者伪造、变造、销毁交易记录，诱骗投资者买卖证券、期货合约，造成严重后果的行为。所谓提供，是指将虚假的有关证券发行，证券、期货交易的虚假信息故意传播或扩散。既可以提供给个人，又可以提供给单位;既可以是当面口头提供，又可以不面对他人而采用书面、影视、计算机等方式提供;既可以单个地提供，又可以成群成批地提供。但无论其方式如何，其所提供的必须与证券发行，证券、期货交易相关且必为虚假的信息。 一、容易混淆的主要罪名 （一）操纵证券、期货市场罪与内幕交易、泄露内幕信息罪 这两种罪所侵害的同类客体为国家金融监督管理秩序，主观方面都表现为主观故意。但在客观方面，前者表现为通过各种手段操纵证券、期货市场的行为。比如湖北省武汉市余某操纵证券期货市场案，被告人余某操纵以其父亲及亲友的名义在全国各地设立的上百个股票账号，事先建仓，以多个证券分析师的名义在各大财经网上发表相应的荐股文章，待次日股票价格上涨后迅速抛出获利。在短短4年时间里，从30多万元炒到7000多万元。被告人余某因此被人民法院以操纵证券市场罪，判处有期徒刑3年，并处罚金450万元，没收7千多万元违法所得。而内幕交易、泄露内幕信息罪则表现为在涉及证券的发行，证券、期货交易或者其他对证券期货交易价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或者卖出该证券，或者从事与该内幕信息有关的期货交易，或者泄露该信息，或者明示、暗示他人从事上述交易活动的行为。 （二）操纵证券期货市场罪与诱骗投资者买卖证券、期货合约罪 虽然这两种罪所侵害的同类客体为国家金融监督管理秩序，主观方面都表现为主观故意。但在客观方面，前者表现为通过各种手段操纵证券、期货市场的行为。而后者则表现为故意提供虚假信息或者伪造、变造、销毁交易记录，诱骗投资者买卖证券、期货合约的行为。这两者区别的关键是，前者利用自己操作操纵交易价格或者交易量；后者则是利用虚假信息或者虚假交易记录诱骗投资者买卖合约。 二、本罪与它罪的区分 1、本罪与非罪的界限 诱骗投资者买卖证券、期货合约罪属于结果犯，即行为人所实施的行为必须造成了严重的后果，才构成本罪，否则，即使行为人实施了前述行为，也只能按一般违法行为处理，依据情况追究民事责任或行政责任。此外，司法实践中也必须将本罪与预测错误区分开来。 2、本罪与编造并传播证券、期货交易虚假信息罪的界限 诱骗投资者买卖证券、期货合约罪与编造并传播证券、期货交易虚假信息罪都包含着提供虚假信息的内容，同时都有可能诱使相关投资者在不知真相的情况下进行证券、期货交易，从而遭受经济损失，并且两者都是有关妨害证券、期货信息真实公开的行为，两罪的区别在于：(1)主体不同，前者是特殊主体，仅限于证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司的从业人员、证券业协会、期货业协会证券期货监督管理部门的工作人员，后者是一般主体，即只要达到刑事责任年龄、具备刑事贡任能力的人都可能成为本罪的主体。(2)客观方面不同，前者表现为故意提供虚假信息或者伪造、变造、销毁交易记录，诱骗投资者买卖证券、期货合约的行为，后者表现为编造并传播影响证券、期货交易的虚假信息，扰乱证券、期货交易市场的行为。 证券交易所、期货交易所的从业人员编造并且传播虚假信息，诱骗投资者买卖证券、期货合约，结果扰乱了证券、期货市场，产生了严重后果的，依据特别法优于普通法的原则，该行为宜定为诱骗投资者买卖证券、期货罪。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。