| 问题 | 离婚夫妇争吵录音能否作为证据？ |
| 释义 | 夫妻吵架不能作为离婚证据，只有录音或录像才能证明感情破裂。吵架只是经过，不具备证据要素。即使有录音或录像，要求赔偿的证明力也不足。吵架行为不能作为离婚证据，法院根据感情破裂和调解无效来判断是否准予离婚。 法律分析 夫妻感情破裂有两个方式，一种是协议离婚，一种是起诉离婚。起诉离婚需满足一定的条件才可以判决离婚，而吵架不能作为离婚证据，原因如下： 1、一般而言，吵架只是事情发生的经过，而不具备证据载体的要素; 2、如果是吵架的录音或者录像，可以作为要求离婚证明感情破裂的证据; 3、如果是吵架时的录音或者录像要求对方离婚赔偿，证明力不太够，毕竟吵架很多时候总是说的是气话，不太可能因为这个就改变夫妻之间平分共同财产的一般情况。 4、就吵架本身的行为而言，是不能够作为离婚的证据。因此，男女双方提出离婚后，是否准予离婚，法院依据夫妻双方的感情是否确已破裂和调解无效来决定。 拓展延伸 离婚案件中，争吵录音是否可以作为有效的离婚证据？ 在离婚案件中，争吵录音可以作为有效的离婚证据。录音可以提供当事人之间发生的争吵内容的直接记录，从而有助于法庭了解夫妻关系的状况。录音作为客观的证据，可以帮助法官做出公正的判断。然而，录音是否被接受为证据，取决于法律体系和法庭的规定。一些法律制度要求在录音过程中的合法性和合规性，例如双方知情同意、无非法窃听等。此外，法庭还会评估录音的真实性和可信度。因此，当事人在使用争吵录音作为离婚证据时，应该确保录音的合法性，并提供其他相关证据来支持录音的真实性和可信度，以增加录音被接受为有效证据的可能性。 结语 吵架并不能作为离婚的证据，因为它只是事件的经过，缺乏证据的要素。然而，争吵录音可以作为有效的离婚证据，因为它提供了当事人之间争吵内容的直接记录。录音作为客观的证据，有助于法庭了解夫妻关系的状况。但是，录音是否被接受为证据取决于法律体系和法庭规定，包括录音的合法性和合规性。当事人在使用争吵录音作为离婚证据时，应确保其合法性，并提供其他相关证据来支持录音的真实性和可信度，以增加其被接受为有效证据的可能性。 法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。 第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 第一千零九十一条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：(一)重婚；(二)与他人同居；(三)实施家庭暴力；(四)虐待、遗弃家庭成员；(五)有其他重大过错。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。