| 问题 | 行政合同的司法审查应遵循哪些原则？ |
| 释义 | 行政合同的司法审查要遵循的原则有： 1、合法性审查原则 行政合同的合法性审查和单方行政行为的合法性审查具有共同特点，即对具体行政行为是否合法作出评价，包括行为的主体、内容和程序是否合法。 2、过错责任原则 行政合同中的过错责任和民事经济合同中的过错责任是相同的，体现了合同责任的共性，即谁有过错，谁承担责任。 3、经济利益平衡原则 这一原则是对与行政主体签订合同的对方当事人来说的。这一原则既维持了合同双方当事人法律地位的平衡，同时又维护了双方的经济利益，使行政主体的特权和相对人的权利在实现国家行政管理目的的宗旨下相辅相成，体现了行政合同的功能与目的，实现了国家或公共利益与私人利益的平衡，也适应了行政诉讼司法审查的需要。 4、调解原则 我国《行政诉讼法》第五十条规定，人民法院审理行政案件，不适用调解。依法行政原则并非像自然科学那样客观准确，而是存有较大的自由裁量空间。在许多情况下，在法律的范围内，行政主体仍有较大的自由判断余地和裁量空间，因此，人民法院审理行政合同案件时，应在合法、自愿的原则上进行调解。 行政诉讼要遵循哪些原则 行政诉讼要遵循的原则有：人民法院依法独立行使行政审判权原则；人民法院依法独立行使行政审判权原则；具体行政行为合法性审查原则；当事人的法律地位平等原则；使用民族语言文字原则；当事人有权辩论原则；合议、回避、公开审判和两审终审原则；人民检察院实行法律监督原则等。 司法鉴定遵循的原则是? 司法鉴定启动遵循的原则是： (一)严格遵守法律，依法受理委托； (二)认真审查鉴定书，杜绝不符程序的鉴定结论作为证据； (三)制定明确完备的司法鉴定程序规定。 行政处罚执行需要遵循哪些原则 行政处罚执行的原则： (一)行政处罚执行程序原则包括处罚法定原则 对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。 (二)行政处罚执行程序原则包括公正公开的原则 《行政处罚法》第四条规定，行政处罚执行遵循公正、公开的原则。 (三)行政处罚执行程序原则包括处罚与教育相结合的原则 《行政处罚法》第五条规定，进行行政处罚执行，纠正违法行为，应当坚持处罚与教育相结合，教育公民、法人或者其他组织自觉守法。设定和进行行政处罚执行必须以事实为依据，违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。 (四)行政处罚执行程序原则包括保障当事人陈述权利原则 《行政处罚法》第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由和证据成立的，行政机关应当采纳。 (五)行政处罚执行程序原则包括一事不再罚原则 《行政处罚法》第二十四条规定，对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚执行。 如何理解行政诉讼的合法性审查原则 具体行政行为的合法性审查原则，可以从以下几个方面理解： 首先，实施具体行政行为的主体是否符合法律法规，意思是，主体是否符合法律规定的实施行为主体，主体是否有法律规定的授权。 其次，实施具体行政行为是否在法律规定的权限内，比如，只有公安机关才有逮捕的权利，其他主体虽然也是法律授权的主体，可是没有法律授予的权限。 最后，实施具体行政行为的依据是否符合法律规定，这包括了依据的内容，依据的内涵和外延是否都完全符合。 免罪辩护应遵循哪些基本原则 免罪辩护要遵循的原则有： 要特别熟悉案情，要求律师要仔细查阅案卷； 无罪证据要充分，律师对被告人无罪提供充分的证据； 要慎重决策； 注重沟通规避风险。 该内容由 孙平律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。