释义 |
法律分析:事实上,虽然行为人没在网上的帖子上指名道姓,但是只要被侵权人能够拿出证明在特定情况下,具有特定知识背景的人有理由相信该陈述针对的对象是自己,那么就能够认定对方是在侵权,照样可以积极去法院起诉维权。 所以,虽然你现在遇到的帖子里没指出你的名字,但是知道帖子上表达的言论的背景的,不过注意得不仅只有你知晓具体背景,还有其他人都知道这个背景的,就可以认定对方属于侵权,你可以积极主张对方删除不好的言论,造成精神损害或是其他损失的可以要求对方承担赔偿责任。 另外,他人在网上发帖依托第三方网络平台,如果第三方网络平台对帖子的内容明知的,此时也可以要求网络平台承担责任。 认定第三方网络平台是否“知道”得考虑以下的因素: 1、网络服务提供者是否以人工或者自动方式对侵权网络信息以推荐、排名、选择、编辑、整理、修改等方式作出处理; 2、网络服务提供者应当具备的管理信息的能力,以及所提供服务的性质、方式及其引发侵权的可能性大小; 3、该网络信息侵害人身权益的类型及明显程度; 4、该网络信息的社会影响程度或者一定时间内的浏览量; 5、网络服务提供者采取预防侵权措施的技术可能性及其是否采取了相应的合理措施; 6、网络服务提供者是否针对同一网络用户的重复侵权行为或者同一侵权信息采取了相应的合理措施。 最后,也许大多数人都知道为表达一件事指名道姓可能涉嫌犯罪,所以会选择不指明道姓,以为这样就可以避免承担网络言论侵权等,事实上并不非如此,只要具有针对性的表达,都可能承担法律责任。 |