| 问题 | 给予现金，对方也打了收条，现在不承认 |
| 释义 | 诉讼中，原告应提供能证明其请求的证据，如微信聊天记录、通话录音等，以维护合法权益。根据《民事诉讼法》第63、64条，证据包括陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，法院可调查收集证据。法院应全面客观审查核实证据。 法律分析 如果对方不承认，可以向人民法院提起诉讼，维护其自身合法权益。根据谁主张谁举证原则，原告向法院起诉时应当提交能够证明其诉讼请求的证据，虽无书面形式的合同，但也可凭借其他辅助证据证明案件的事实。 比如：微信聊天记录、通话录音、视频录像、收发货交接单、往来函件邮箱、证人等。凡是能够证明合同当事人各方权利义务的，都可以视为证据提交给法院。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括： （1）当事人的陈述； （2）书证； （3）物证； （4）视听资料； （5）电子数据； （6）证人证言； （7）鉴定意见； （8）勘验笔录。 证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据； 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 拓展延伸 对方拒绝承认收到现金，引发争议 当对方拒绝承认收到现金并引发争议时，解决这一问题的关键在于确凿的证据和恰当的法律途径。首先，您可以收集相关的证据，例如交易记录、收条、证人证言等，以证明您确实给予了现金。其次，您可以寻求法律援助，咨询专业律师，了解您的权益和可行的法律步骤。这可能包括起诉对方、提起索赔或寻求调解等。在此过程中，确保遵循法律程序和合法权益的保护。最后，与对方进行积极的沟通，寻求和解或妥协的可能性。通过合理的谈判和解决方案，您有望解决这一争议，并维护您的权益。 结语 在处理对方不承认现金收款引发的争议时，确凿的证据和适当的法律途径至关重要。收集交易记录、收条、证人证言等相关证据，以证明您给予了现金，是解决问题的关键。同时，寻求法律援助、咨询专业律师，了解您的权益和可行的法律步骤也是必要的。您可以考虑起诉对方、提起索赔或寻求调解等法律途径，但请确保遵循法律程序和保护合法权益。最后，积极与对方沟通，寻求和解或妥协的可能性。通过合理的谈判和解决方案，您有望解决争议并维护自身权益。 法律依据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外： （一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据； （二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的； （三）在正常业务活动中形成的； （四）以档案管理方式保管的； （五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。 电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：五、证据的审核认定 第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断： （一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠； （二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响； （三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段； （四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠； （五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储； （六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当； （七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。 人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。