| 释义 |
法律分析：
有类似案例。你的行为是诱因，虽然没有杀人的主观故意，也不能意识到行为的危害程度对A的死亡谈不上故意或者放任（对可能造成的损害放任），因此严格来说，并不构成主观直接或者间接故意犯罪，刘某的死亡实际上是意外；但是刘某的死亡是由于你的行为直接引发，从结果上来说，刘某的死亡与你脱不了关系，因此，A还是会被认定为过失致人死亡。量刑上适当考虑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第十七条 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
|