| 问题 | 虚假出资的定义与抽逃出资罪的区别 |
| 释义 | 虚假出资、抽逃出资罪是指公司发起人、股东违反公司法规定未交付或抽逃出资的行为。与虚报注册资本罪相比，虚假出资罪的犯罪主体、诈欺对象、行为方式和时间都有所不同。虚假出资罪主要侵害公司及债权人的权益，而诈骗罪主要侵害公私财产所有权。虚假出资罪的目的是欺骗他人，而诈骗罪的目的是非法占有财物。两者在客体、犯罪对象和客观方面也存在差异。 法律分析 虚假出资、抽逃出资罪(刑法第159条)，是指公司发起人、股东违反公司法的规定未交付货币、实物或者未转移财产权，或者在公司成立后又抽逃其出资，数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的行为。本罪与虚报注册资本罪的界限二者都是违反公司的行为，并且都有虚假出资欺诈行为，二者的区别主要在于： (1)犯罪主体不同。本罪的犯罪主体是公司的发起人、股东;而虚报注册资本罪的犯罪主体是申请公司登记的人; (2)诈欺的对象不同。本罪诈欺的对象主要是本公司的其他股东或发起人、认股人;而虚报注册资本罪的诈欺对象主要是公司登记主管部门; (3)行为方式不尽相同。本罪的行为方式除有虚假出资外，还包括抽逃出资行为;而虚报注册资本罪者，没有抽逃出资行为; (4)行为发生的时间不同，本罪行为既可能发生在公司成立之前、也可能发生于成立之后;而虚报注册资本罪的行为只能发生在公司登记过程之中、成立之前。本罪与诈骗罪的界限本罪是公司发起人、股东违反公司法规定的出资义务，未出资或抽逃出资而欺骗其他股东、债权人和社会公众、虚假或抽逃出资数额巨大、后果严重、情节严重的欺骗行为。诈骗罪是以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒事实真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二罪在隐瞒事实真相、骗取他人方面有相似之处，但二者在犯罪特征上有本质的不同。 (1)在客体方面，本罪侵害的客体是公司或债权人的权益及公司财产管理制度。而诈骗罪侵害的客体是公私财产所有权。 (2)在犯罪对象上，本罪只是行为人自己应缴纳的资产份额，具有特定性;诈骗罪则是公私财物，具有不特定性。 (3)在客观方面，本罪行为人的欺骗行为是为了使他人相信自己已履行法定出资义务，因此并不表现为非法占有的直接目的;而诈骗罪的诈骗行为在于让财物所有人或占有人“”自愿“将财物交给行为人，表现出非法占有的目的。 结语 虚假出资、抽逃出资罪是一种严重违反公司法规定的行为，涉及公司发起人、股东的欺诈行为。与虚报注册资本罪相比，虚假出资、抽逃出资罪的犯罪主体、诈欺对象、行为方式和时间等方面存在明显差异。本罪侵害公司及债权人的权益，而诈骗罪侵害公私财产所有权。此外，虚假出资、抽逃出资罪的欺骗行为并非直接为了非法占有，而诈骗罪则以非法占有为目的。两者在犯罪特征上存在本质区别。 法律依据 中华人民共和国公司法（2018修正）：第五章 股份有限公司的股份发行和转让 第一节 股 份 发 行 第一百三十五条 公司发行新股，可以根据公司经营情况和财务状况，确定其作价方案。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第九十三条 股份有限公司成立后，发起人未按照公司章程的规定缴足出资的，应当补缴；其他发起人承担连带责任。 股份有限公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的发起人补足其差额；其他发起人承担连带责任。 中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章 股份有限公司的设立和组织机构 第一节 设 立 第八十二条 发起人的出资方式，适用本法第二十七条的规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。