| 问题 | 部门主管如何界定指使部属违反职责罪的立案标准？ |
| 释义 | 违反职责罪立案标准及战时违抗命令罪的主旨是明确了指使部属违反职责的罪行的立案标准，包括导致任务未能完成或延误、造成人员伤亡或财产损失等情况。战时违抗命令罪指的是战时违背命令，对作战造成危害的行为，包括扰乱作战部署、影响任务完成、伤亡或损毁军事设施等。 法律分析 指使部属违反职责罪立案标准规定： 1、因其指使部属违反职责导致重大任务不能完成或迟延完成的； 2、致使一人以上死亡，或二人以上重伤，或一人重伤、三人以上轻伤，或五人以上轻伤的； 3、导致军用设施、物资或其他财产遭受损毁，并造成超过二十万元直接经济损失，或与间接经济损失合计超过一百万元； 4、其他。 三、违反职责罪事故立案标准的案件 战时违抗命令罪是指战时违抗命令，对作战造成危害的行为。违抗命令，是指主观上出于故意，客观上违背、抗拒首长、上级职权范围内的命令，包括拒绝接受命令、拒不执行命令，或者不按照命令的具体要求行动等。战时涉嫌下列情形之一的，应予立案：(一)扰乱作战部署或者贻误战机的;(二)造成作战任务不能完成或者迟缓完成的;(三)造成我方人员死亡一人以上，或者重伤二人以上，或者轻伤三人以上的;(四)造成武器装备、军事设施、军用物资损毁，直接影响作战任务完成的;(五)对作战造成其他危害的。 拓展延伸 立案标准的要素与适用范围：部门主管如何界定指使部属违反职责罪的准则？ 部门主管在界定指使部属违反职责罪的立案标准时，需要考虑多个要素和适用范围。首先，要素包括行为的明确性、违反职责的严重性、指示的明确性和部属的主观故意。其次，适用范围涉及是否涉及公共利益、是否造成实际损害、是否违反法律法规等因素。部门主管应综合考虑这些要素和适用范围，进行客观判断，确保立案标准的公正性和合理性。此外，还需要参考相关法律法规、内部规章制度以及先例案例等，以确保界定的准则具有可操作性和可依据性。通过合理界定立案标准，可以维护职责的严肃性、公正性和规范性。 结语 指使部属违反职责罪立案标准的要求严格而明确。只有在重大任务不能完成或迟延完成，导致人员伤亡或财产损失超过一定金额等情况下，才会立案追究责任。战时违抗命令罪也需满足一系列条件，如扰乱作战部署、造成人员伤亡或装备损毁等。部门主管在确定立案标准时需综合考虑行为明确性、违反职责的严重性等因素，并参考相关法律法规与先例案例。合理界定立案标准有助于维护职责的严肃性与公正性。 法律依据 《军人违反职责罪案件立案标准的规定》第八条 指使部属违反职责罪是指指挥人员滥用职权，指使部属进行违反职责的活动，造成严重后果的行为。 涉嫌下列情形之一的，应予立案： （一）造成重大任务不能完成或者迟缓完成的； （二）造成死亡一人以上，或者重伤二人以上，或者重伤一人、轻伤三人以上，或者轻伤五人以上的； （三）造成武器装备、军事设施、军用物资或者其他财产损毁，直接经济损失二十万元以上，或者直接经济损失、间接经济损失合计一百万元以上的； （四）造成其他严重后果的。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。