| 问题 | 社区戒毒与强制隔离戒毒有何不同？ |
| 释义 | 强制戒毒和自愿戒毒的主要区别在于主观意愿和法律强制性。强制戒毒限制人身自由，由公安机关做出决定并需要其同意解除，视吸毒者为违法者；而自愿戒毒是基于自愿协议，不涉及限制人身自由，由自愿戒毒部门负责。强制戒毒是一种执法行为，针对违法的吸毒行为进行矫正，戒毒者被强迫接受戒毒。 法律分析 强制隔离戒毒和社区戒毒的区别如下: 1、主观不同。强戒是期限内限制人身自由，而自愿戒毒是不涉及限制人身自由;强制戒毒和自愿戒毒的根本区别在于吸毒者的主观意愿上，后者是自愿的，而前者绝大多数是不自愿的; 2、法律强制不同。强戒是由公安机关做出的强戒决定，有法律强制性，且解除必须由公安机关同意，自愿戒毒是与自愿戒毒部门签协议。 强制戒毒实际上是一种执法行为，主要是由国家公安机关和司法部门执行的，是针对吸毒人员的违法行为进行矫正的执法机构，是把戒毒者看成是违法者，戒毒者自己也是被强迫接受戒毒的。 拓展延伸 社区戒毒与强制隔离戒毒：哪种方式更有效？ 社区戒毒与强制隔离戒毒是两种不同的戒毒方式。在社区戒毒中，戒毒者可以在社区环境下接受治疗和康复支持，同时继续参与社会生活。这种方式注重戒毒者的自愿参与和积极配合，提供更多的社会支持和康复资源。而强制隔离戒毒则采取强制措施，将戒毒者隔离在特定的戒毒场所，限制其自由，并通过严格的管理和监督来实施戒毒。两种方式各有优劣，社区戒毒注重个体的自主性和社会融入，而强制隔离戒毒则更强调戒毒效果的控制和监督。因此，哪种方式更有效取决于戒毒者的个体情况和需求，以及社会资源和法律政策的支持和配合。 结语 强制隔离戒毒和社区戒毒在主观意愿和法律强制方面存在明显差异。强制戒毒是限制人身自由的执法行为，由公安机关执行，戒毒者通常不自愿接受；而自愿戒毒是基于自愿协议进行的戒毒方式。社区戒毒注重个体自主性和社会融入，提供康复支持，而强制隔离戒毒则强调戒毒效果的控制和监督。哪种方式更有效取决于戒毒者个体情况和法律政策的支持。 法律依据 戒毒条例（2018修订）：第四章 强制隔离戒毒 第二十六条 对依照《中华人民共和国禁毒法》第三十九条第一款规定不适用强制隔离戒毒的吸毒成瘾人员，县级、设区的市级人民政府公安机关应当作出社区戒毒的决定，依照本条例第三章的规定进行社区戒毒。 中华人民共和国禁毒法：第四章 戒毒措施 第三十九条 怀孕或者正在哺乳自己不满一周岁婴儿的妇女吸毒成瘾的，不适用强制隔离戒毒。不满十六周岁的未成年人吸毒成瘾的，可以不适用强制隔离戒毒。 对依照前款规定不适用强制隔离戒毒的吸毒成瘾人员，依照本法规定进行社区戒毒，由负责社区戒毒工作的城市街道办事处、乡镇人民政府加强帮助、教育和监督，督促落实社区戒毒措施。 戒毒条例（2018修订）：第一章 总 则 第五条 乡（镇）人民政府、城市街道办事处负责社区戒毒、社区康复工作。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。