| 释义 |
法律分析:
一般代理与特别代理的区分标准主要是在有无实质性的处分权。有的，即为特别代理，没有的，为一般代理。比如，在民事诉讼中，实质的处分权利包括和解，撤诉等等。如果授予律师和解的特别权利，那么在诉讼的过程中，他可以不必经过委托人的事前同意而直接与对方当事人达成和解协议。我国民事诉讼法规定，特别代理的，必须写明特别授权的事项，如果未列明的，或者只写“全权代理”字样而无具体内容的，按一般代理处理。
分清两者区别对于恰当地授权、维护自身权益是很有必要的。对于这两种权力的选择完全由当事人自己决定，但是不管哪种授权律师都会严格按照法律规定、执业守则、执业纪律等的规定尽最大努力维护当事人的合法权益，即使是全权代理律师也不会擅自作主，对于重大事项律师都会事前和当事人根据法律规定和实际情况认真商议，取得当事人的同意律师才会做出决定。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十九条 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》 第六十九条当事人向人民法院提交的授权委托书，应在开庭审理前送交人民法院。授权委托书仅写“全权代理”而无具体授权的，诉讼代理人无权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
|