| 问题 | 关于作品独创性的浅析 |
| 释义 | 在审理著作权侵权案件时，法院首先会主动审查原告所主张保护的著作权客体是否构成作品，该审查不会因为被告的单方面认可而取消。是否构成作品，一般从以下几个方面审查： 1、是否属于文学、艺术和科学领域内的作品； 2、是否具有独创性； 3、是否具有一定的表现形式，是否可复制，其中是否具有独创性是审查是否构成作品的关键，那何为独创性呢？ 简单来说，独创性就是作者在创作时注入了作者的心血，凝聚了作者的智力劳动，在作品的表达上体现了作者的取舍、选择、安排、设计，付出了创造性的劳动。以文字作品为例，作者通过对文字词语、语句、或短语等排列组合，遣词造句，形成了极具艺术性的表达，传达了作者的思想情感，该种表达就是文字作品。 同时为了鼓励全民创作，提高创作活力，禁止禁锢人们的思想，著作权法中有思想与表达二分法的说法，即著作权法保护的仅仅是思想的表达或表现形式，保护的是作品本身，而不是作品所表现的思想、情感等。 但如果这种表达是公有领域内公众都知晓的，或者表达的形式具有唯一性，那么也是不受著作权法保护的。 最后，大家觉得机器人或者AI智能创作出来的作品具有独创性吗？受著作权法保护吗？ 认为是不受著作权法保护的，这是因为机器人或者AI智能创作的作品源自程序员所写的代码，其既没有体现主观的选择和判断，也没有投入智力劳动，因此不具备独特的构思，同样也不具有独创性，不构成作品。 该内容由 麻侦贤律师 和 律说律答 共创回答 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。