| 问题 | 前科不超过五年，再犯不能用缓刑 |
| 释义 | 被判五年的犯罪分子不能适用缓刑，只有被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子才有机会被宣告缓刑。宣告缓刑的条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响。在缓刑考验期内如违反法定行为要求，则应撤销缓刑，执行原判刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子如有附加刑，附加刑仍需执行。 法律分析 判五年不可以适用缓刑。只有被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子才有机会被宣告缓刑。所以被判五年的不能适用缓刑。另外还需注意，宣告缓刑的条件：犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响。如果在考验期内违反法定的行为要求，则应撤销缓刑，执行原判刑罚。法律依据：《刑法》第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 拓展延伸 限制前科犯罪者的缓刑使用条件引发的司法争议 限制前科犯罪者的缓刑使用条件引发的司法争议主要集中在对刑罚执行的公平性和效果的评估上。一方面，支持者认为限制缓刑使用条件可以更好地保护社会安全，防止再次犯罪。他们认为前科犯罪者应该承担更严格的刑罚，以警示其他潜在犯罪者。另一方面，反对者认为这种限制可能导致刑罚的不公平和过度惩罚。他们认为应该根据个案具体情况来决定是否给予缓刑，而不是一概而论地将前科犯罪者排除在外。此外，他们还指出，限制缓刑使用条件可能剥夺犯罪者的改造机会，阻碍其重新融入社会的可能性。因此，这一司法争议引发了对刑罚政策和刑罚执行的深入讨论和评估。 结语 根据《刑法》第七十二条，只有被判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子才有机会被宣告缓刑，而被判五年的无法适用缓刑。宣告缓刑的条件包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响。对于限制前科犯罪者的缓刑使用条件的争议，支持者认为这有助于保护社会安全，而反对者则认为可能导致刑罚不公平和剥夺改造机会。这一争议引发了对刑罚政策和刑罚执行的深入讨论和评估。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第八章 侦 查 第十节 技术侦查 第二百六十六条 批准采取技术侦查措施的决定自签发之日起三个月以内有效。 在有效期限内，对不需要继续采取技术侦查措施的，办案部门应当立即书面通知负责技术侦查的部门解除技术侦查措施；负责技术侦查的部门认为需要解除技术侦查措施的，报批准机关负责人批准，制作解除技术侦查措施决定书，并及时通知办案部门。 对复杂、疑难案件，采取技术侦查措施的有效期限届满仍需要继续采取技术侦查措施的，经负责技术侦查的部门审核后，报批准机关负责人批准，制作延长技术侦查措施期限决定书。批准延长期限，每次不得超过三个月。 有效期限届满，负责技术侦查的部门应当立即解除技术侦查措施。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料，足以伪造可进行交易的信用卡，或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易，涉及信用卡一张以上不满五张的，依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定，以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚；涉及信用卡五张以上的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第九条 本解释公布施行后，《最高人民法院关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》（法释〔2000〕11号）同时废止；此前发布的司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。