| 问题 | 酒桌喝酒旁人是否会承担责任 |
| 释义 | 酒桌喝酒旁人是否承担责任需视具体情况而定，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，如果旁人有故意或重大过失，承担责任；喝酒人自身造成损害，旁人不担责。对于酒后驾车事故，一起喝酒且劝阻无效的人无责任；明知酒驾违法但不劝阻或纵容的人有连带责任。纵容酒驾的人需承担连带责任，而非强迫或指使他人酒驾。 法律分析 一、酒桌喝酒旁人是否会承担责任 1、酒桌喝酒旁人是否有责任，要看情况。如果旁人对损害的发生有故意或者重大过失的，旁人有责任；但如果旁人无过错的，是喝酒人自己造成本人损害的，旁人不担责。 2、法律依据：2021年生效的《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。 完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的，应当承担侵权责任；没有过错的，根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。 完全民事行为能力人因醉酒、对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的，应当承担侵权责任。 二、喝酒出事了，酒桌上的人是不是都有责任 是否有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况， 第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任； 第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。 第三种“任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车“包括了“同桌酒的人可预见酒驾的严重后果，但不加以制止甚至纵容”的情形，说明一起就餐喝酒的人有连带责任。负有连带责任的人在这里主要是纵容酒驾，不是强迫、指使他人酒驾。 结语 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条，酒桌喝酒旁人是否承担责任要根据具体情况而定。如果旁人有故意或者重大过失导致损害发生，那么他们有责任；但如果旁人没有过错，而是喝酒人自己造成损害，那么旁人不需要承担责任。对于喝酒出事的情况，是否有责任也要视具体情况而论。如果同桌喝酒的人竭力劝阻但无效，那么他们无责任；但如果他们明知酒后驾车是违法的却不劝阻或纵容，那么他们有连带责任。重要的是，任何人都不得纵容酒驾行为。 法律依据 中华人民共和国公共文化服务保障法：第二章 公共文化设施建设与管理 第二十二条 公共文化设施管理单位应当建立健全安全管理制度，开展公共文化设施及公众活动的安全评价，依法配备安全保护设备和人员，保障公共文化设施和公众活动安全。 （一）参加规范化培训、进修、对口支援、会诊、突发事件医疗救援、慈善或者其他公益性医疗、义诊； 中华人民共和国基本医疗卫生与健康促进法：第六章 健康促进 第七十五条 国家发展全民健身事业，完善覆盖城乡的全民健身公共服务体系，加强公共体育设施建设，组织开展和支持全民健身活动，加强全民健身指导服务，普及科学健身知识和方法。 国家鼓励单位的体育场地设施向公众开放。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。