| 问题 | 行政诉讼中被告不作为的案件，原告需证明其权益受损 |
| 释义 | 在行政诉讼中，正确确定被告的重要性及风险。根据《行政诉讼法》，行政机关作出行政行为的是被告，复议机关改变行政行为的是被告。若复议机关未作出决定，起诉原行政机关；若起诉复议机关不作为，复议机关是被告。共同作出行政行为的行政机关是共同被告。委托组织行政行为，委托的行政机关是被告。被撤销或职权变更的行政机关，继续行使职权的是被告。因此，应尽早确定正确的被告，并在诉讼结束后及时变更被告。 法律分析 在行政诉讼中被告错误的，存在诉讼请求被驳回的风险，因此应当尽早确定正确的被告，明确被告相关信息，在本次诉讼结束之后，尽早另行变更被告后再行起诉。 法律客观： 《行政诉讼法》第二十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。复议机关在法定期限内未作出复议决定，公民、法人或者其他组织起诉原行政行为的，作出原行政行为的行政机关是被告；起诉复议机关不作为的，复议机关是被告。两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关是共同被告。行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。 拓展延伸 行政诉讼中被告不作为的案件：原告权益维权的挑战 行政诉讼中被告不作为的案件，对原告来说，需要面临权益维权的挑战。在这种案件中，原告必须承担证明其权益受损的责任，以便获得法律保护和补偿。被告的不作为可能导致原告权益受损，因此原告需要通过提供充分的证据来证明其权益的实际损失。这可能涉及到收集相关文件、调查证人证言、分析相关法律规定等一系列复杂的程序。原告必须通过法庭程序确保其权益得到合理的维护，并争取得到公正的赔偿。因此，行政诉讼中被告不作为的案件对原告来说是一项具有挑战性的任务，需要充分准备和专业的法律支持。 结语 在行政诉讼中，正确确定被告的重要性不可忽视。如果被告错误，可能面临诉讼请求被驳回的风险。因此，建议在本次诉讼结束后，尽早变更被告并重新起诉。根据《行政诉讼法》规定，行政机关是被告，复议机关在某些情况下也可能是被告。对于被告不作为的案件，原告需要承担证明权益受损的责任，确保其权益得到合理维护和公正赔偿。因此，行政诉讼中被告不作为的案件对原告来说是具有挑战性的任务，需要充分准备和专业的法律支持。 法律依据 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第二条 公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。 前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。 中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）：第一章 总 则 第三条 人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。 行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。 被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。 中华人民共和国政府采购法（2014修正）：第一章 总 则 第二条 在中华人民共和国境内进行的政府采购适用本法。 本法所称政府采购，是指各级国家机关、事业单位和团体组织，使用财政性资金采购依法制定的集中采购目录以内的或者采购限额标准以上的货物、工程和服务的行为。 政府集中采购目录和采购限额标准依照本法规定的权限制定。 本法所称采购，是指以合同方式有偿取得货物、工程和服务的行为，包括购买、租赁、委托、雇用等。 本法所称货物，是指各种形态和种类的物品，包括原材料、燃料、设备、产品等。 本法所称工程，是指建设工程，包括建筑物和构筑物的新建、改建、扩建、装修、拆除、修缮等。 本法所称服务，是指除货物和工程以外的其他政府采购对象。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。