| 问题 | 借条由出借人书写内容，借款人签字按手印有法律效力吗？ |
| 释义 | 借条是表明债权债务关系的书面凭证，必须包括债权人姓名、借款金额、利息计算、还款时间等要件才具有法律效力。即使只有债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期，也可以作为证据向法院主张债权。借条是一种凭证性文书，通常用于日常生活和商业管理。 法律分析 1、借条只有借款人签字不可以，只有个人借条这样不具有法律效力。借条的基本内容包括:债权人姓名、借款金额(本外币)、利息计算、还款时间、违约(延迟偿还)罚金、纠纷处理方式，以及债务人姓名、借款日期等要件。 2、如果只具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期(尽管是后来添上的)，但符合借条的主要要件，因此具有法律效力。一旦产生争议，是可以作为证据向人民法院主张债权的，人民法院也会采信的。 3、借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。借条是指借个人或公家的现金或物品时写给对方的条子,就是借条.钱物归还后,打条人收回条子,即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。 拓展延伸 借款人拒绝按手印签字，借条是否仍然具备法律效力？ 根据法律规定，借条作为一种书面合同形式，其法律效力不仅仅依赖于借款人的按手印签字，而是取决于多个因素的综合考量。 首先，借条的法律效力主要依赖于其内容的合法性和真实性。如果借条的内容经过出借人和借款人双方的真实意思表示，并且符合法律规定的要求，那么即使借款人拒绝按手印签字，借条仍然具备法律效力。 其次，法律对于签字形式并没有明确的规定，只要能够证明当事人真实意愿的表达方式都可以被认可。虽然按手印签字是常见的形式，但如果借款人以其他方式明确表示同意借条内容，例如书面签字或其他电子形式的确认，仍然可以被视为有效签字。 然而，如果借款人明确拒绝签字，并且没有提供其他方式的确认，借条的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，法院可能需要进一步审查其他证据，如证人证言、相关交易记录等，来评估借条的真实性和合法性。 综上所述，借款人拒绝按手印签字并不一定会影响借条的法律效力，但具体情况还需要根据借条的内容、当事人的真实意愿以及其他相关证据进行综合评估。建议当事人在签署借条时尽量采用多种方式确认，以确保借条的法律效力。 结语 借款人拒绝按手印签字，并不一定会影响借条的法律效力。借条的法律效力主要取决于其内容的合法性和真实性，以及借款人是否以其他方式明确表示同意借条内容。法律并未明确规定签字形式，只要能够证明当事人真实意愿的表达方式都可以被认可。然而，如果借款人明确拒绝签字，并且没有提供其他方式的确认，借条的法律效力可能会受到质疑。在这种情况下，法院可能需要进一步审查其他证据来评估借条的真实性和合法性。因此，建议当事人在签署借条时尽量采用多种方式确认，以确保借条的法律效力。 法律依据 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第七条民间借贷纠纷的基本案件事实必须以刑事案件的审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。