| 问题 | 检察院的认罪认罚书签好还是不签好 |
| 释义 | 认罪认罚书根据具体案件情况而定，如果认为自己无罪则不应签署。检察院有权决定从宽处理，包括不起诉或在起诉后法院从轻判决。从宽处理是指犯罪嫌疑人或被告人自愿如实供述犯罪事实，无异议，并同意检察机关的量刑建议并签署相关文件。从宽处理包括实体上的从宽和程序上的从简。对于可能判处三年以下有期徒刑的案件，可以适用速裁程序；而对于可能判处三年以上有期徒刑的案件，可以适用简易程序。 法律分析 认罪认罚书，要看具体的案件情况，认为无罪不要签。检察院可以决定从宽处理，不起诉或者起诉后法院从轻作出判决。认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。从宽分为实体上从宽和程序上从简两方面。对认罪认罚案件，属于基层法院所管辖的可能判处三年以下有期徒刑的案件，被告人认罪认罚可以适用速裁程序进行审判。对于基层法院管辖可能判处三年以上有期徒刑刑罚的案件，可以适用简易程序。 拓展延伸 认罪认罚书的利与弊：是否应该签署？ 认罪认罚书的利与弊是一个复杂的问题，是否应该签署需要根据具体情况来判断。签署认罪认罚书可能有以下利益：首先，签署认罪认罚书可以表明被告的悔罪态度，有助于获得检察院的宽大处理；其次，签署认罪认罚书可以缩短诉讼时间，减少司法资源的浪费；此外，签署认罪认罚书还可以减轻被告的心理负担，避免长时间的法律纠纷。然而，不签署认罪认罚书也有其利益：首先，被告可以争取无罪辩护，保护自己的权益；其次，不签署认罪认罚书可以保留上诉的权利，有机会改变原判结果；此外，不签署认罪认罚书还可以维护被告的声誉和人格尊严。因此，是否应该签署认罪认罚书需要综合考虑案件的具体情况和被告的利益，以及其他相关因素来做出决策。 结语 认罪认罚书的利与弊是一个复杂的问题，是否应该签署需要根据具体情况来判断。签署认罪认罚书可能有以下利益：首先，表明被告的悔罪态度，有助于获得检察院的宽大处理；其次，缩短诉讼时间，减少司法资源浪费；此外，减轻被告的心理负担，避免长时间的法律纠纷。然而，不签署认罪认罚书也有其利益：首先，争取无罪辩护，保护自己的权益；其次，保留上诉权利，有机会改变原判结果；此外，维护被告的声誉和人格尊严。因此，是否应该签署认罪认罚书需要综合考虑案件情况和被告利益，做出明智决策。 法律依据 《刑事诉讼法》第一百七十二条，人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日;犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。 人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。