释义 |
法律分析:根据刑事诉讼法,证人证言应当经过严格的审查和质证,但不一定需要提供证据支持。具体是否需要提供证据支持,应当根据案件具体情况具体分析。 法律依据: 1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条:证人证言应当经过严格的审查和质证。证人的姓名、年龄、职业、住所、与案件的关系、证言的内容及证明该证言真实性的证据,应当在庭审中加以询问和质证。 2.《中华人民共和国刑法》第三百零六条:犯罪嫌疑人、被告人对自己的罪行供认不讳的证言,可以作为认定罪刑的证据;但是,不能作为认定其他被告人罪行的证据。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条:没有证据证明证人证言不真实的,可以作为认定事实的证据;但是,仅凭证人证言不能认定被告人有罪的,不得判处有罪。 综上所述,走私犯罪案件中,证人证言不一定需要提供证据支持,但应当经过严格的审查和质证,只有在经过审查后得出证言真实的结论,才能作为认定事实的证据,并可能对案件结论产生影响。 |