| 问题 | 合同协议与契约的区别及比较 |
| 释义 | 合同和协议的区别在于合同具有明确、详细、具体的特点，并规定违约责任，而协议则没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。合同需要公证和约定双方持份，具有法律效力，而协议可以通过友好协商签订补充协议，同样具有法律效力。合同是具有法律效力的协议，违约需要承担责任，而协议不需要承担违约责任。 法律分析 协议和合同的区别：合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任;而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。具体的区别如下： 1、性质不同 合同双方的意思都表示一致而达成的一种契约.简单地说，就是互利互惠,然后把都同意的事情固定下来，说明白，说清楚，而协议双方在合作经营合同期间，如遇未尽事宜，经友好协商取得一致意见后，可签订补充协议，协议具有同等的法律效力。在履行本协议时，如发生分歧，双方尽量协商解决，如协商不成，任何一方均有权依法解决。 2、效力不同 需要公证的协议只是把协议的效力固定并强化。而合同的当事人也没有约定，是不需要特别的公证的。合同或协议一般两份就够了。合同当事人各持一份，如有第三份，很可能是给见证人或第三人，这个作用也是为了强化合同或协议的效力，由双方当事人约定的。 3、法律效应不同 订立协议书，其目的是为了更好地从制度上乃至法律上，把双方协议所承担的责任固定下来。作为一种能够明确彼此权利与义务、具有约束力的凭证性文书，协议书对当事人双方(或多方)都具有制约性，它能监督双方信守诺言、约束轻率反悔行为，它的作用，与合同基本相同。而签合同目的为平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定。 根据《民法典》第四百六十四条规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的，可以根据其性质参照本编规定。 第四百六十五条规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 合同与协议是类似的，但是二者存在一定的区别。不要误认了。合同是具有法律效力的协议，违反了合同是要承担违约责任的，但是协议不存在违约责任这一问题，因此也就不需要承担违约责任。 结语 协议和合同的区别在于，合同是明确、详细、具体的，规定了违约责任；而协议则是没有具体标的、简单、概括、原则性的，不涉及违约责任。合同是双方达成一致的契约，明确规定了权利和义务，而协议则是在合作期间遇到未尽事宜时，经友好协商达成一致后签订的补充协议，具有同等法律效力。合同需要公证，而协议一般不需要特别的公证。协议书具有约束力，能够监督双方信守诺言，与合同的作用基本相同。合同是设立、变更、终止民事法律关系的协议，而协议适用于有关身份关系的法律规定。合同违约要承担责任，而协议不存在违约责任。 法律依据 中华人民共和国缔结条约程序法： 第十九条 中华人民共和国缔结的条约和协定的修改、废除或者退出的程序，比照各该条约、协定的缔结的程序办理。 中华人民共和国缔结条约程序法： 第十五条 经全国人民代表大会常务委员会决定批准或者加入的条约和重要协定，由全国人民代表大会常务委员会公报公布。其他条约、协定的公布办法由国务院规定。 中华人民共和国缔结条约程序法： 第二十一条 本法自公布之日起施行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。