| 问题 | 伪造房产证罪与抵押借款 |
| 释义 | 伪造房产证骗取借款构成诈骗罪，根据法律规定，数额较大者可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；数额巨大或有严重情节者可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节者可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。 法律分析 利用伪造的房产证提供抵押从而骗取他人借款的行为，如果借款数额较大，构成诈骗罪。 法律规定 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 拓展延伸 伪造房产证罪的法律责任与抵押借款的法律保障 伪造房产证罪涉及伪造、变造、买卖、出租、出借、转让房产证等违法行为，严重侵害了他人的财产权益和社会秩序。根据我国刑法规定，伪造房产证罪的犯罪行为将面临刑事责任的追究，可能被判处有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。而抵押借款则是一种常见的融资手段，借款人将房产作为抵押物提供给贷款人，以获取资金。在法律层面，抵押借款有其法律保障，双方应签订合法有效的借款合同，并依法履行合同义务。若借款人违约，贷款人有权依法追偿。因此，伪造房产证罪的法律责任与抵押借款的法律保障是两个不同的概念，前者涉及犯罪行为的追究，后者则是合法融资手段的保障。 结语 伪造房产证罪严重损害了他人的财产权益和社会秩序，根据我国刑法规定，犯罪行为将面临刑事责任的追究。抵押借款作为一种合法融资手段，受到法律保障，双方应签订合法有效的借款合同。伪造房产证罪的法律责任与抵押借款的法律保障是两个不同的概念，前者涉及犯罪行为的追究，后者则是合法融资手段的保障。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第四节 破坏金融管理秩序罪 第一百七十七条之一 有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金： （一）明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的； （二）非法持有他人信用卡，数量较大的； （三）使用虚假的身份证明骗领信用卡的； （四）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。 窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。 银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。 （二）受刑事处罚； |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。