| 问题 | 协议书与合同在法律上具有相同的法律效力吗？ |
| 释义 | 合同与协议的法律效力是一样的。两者只是不同的名称，都是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同具体、明确，并规定有违约责任，而协议没有具体标的，简单概括，不涉及违约责任。然而，只要协议内容明确具体，并涉及违约责任，即使名称是协议，也具有合同的效力。名称并不重要，关键是根据实质内容来确定合同与协议的区别。根据我国民法典规定，合同的本质就是协议，其法律效力是一样的。 法律分析 一、协议书与合同的法律效力是一样的吗 两者的法律效力是一样的。合同和协议仅是两种不同的名称而已，只要是有权代表签字盖章就生效了，他们本身没有区别。同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 《民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 二、合同和协议的区别是什么 合同是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。 合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其实质内容来确定。合同可以以不同的名称出现，如合同，合同书，协议，协议书，名字并不重要，关键是看其内容，从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。 三、合同与协议的法律效力一样吗 依据我国民法典的规定，合同的本质其实就是协议，合同和协议只是说法不一样而已，合同和协议的法律效力是一样的。 合同是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议。协议是共同计议，协商；经过谈判、协商而制定的共同承认、共同遵守的文件，在法律上是合同的同义词。只要协议对买卖合同双方的权利和义务作出明确、具体和肯定的约定，即使书面文件上被冠以“协议”或“协议书”的名称，一经双方签署确定，即与合同一样对买卖双方具有约束力。 结语 合同与协议的法律效力是一样的。无论是合同还是协议，只要其内容明确、具体，并经过双方签署确定，即具有约束力。合同和协议仅是名称上的差异，实质上都是民事主体之间设立、变更、终止法律关系的协议。因此，无论是合同还是协议，都应当被视为具有同等的法律效力。 法律依据 中华人民共和国合伙企业法（2006修订）：第九章 和解 第一百条 经人民法院裁定认可的和解协议，对债务人和全体和解债权人均有约束力。 和解债权人是指人民法院受理破产申请时对债务人享有无财产担保债权的人。 和解债权人未依照本法规定申报债权的，在和解协议执行期间不得行使权利；在和解协议执行完毕后，可以按照和解协议规定的清偿条件行使权利。 中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法：第二章 调解 第十条 经调解达成协议的，村民委员会或者乡（镇）人民政府应当制作调解协议书。 调解协议书由双方当事人签名、盖章或者按指印，经调解人员签名并加盖调解组织印章后生效。 中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法：第二章 调解 第八条 当事人申请农村土地承包经营纠纷调解可以书面申请，也可以口头申请。口头申请的，由村民委员会或者乡（镇）人民政府当场记录申请人的基本情况、申请调解的纠纷事项、理由和时间。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。