| 问题 | 没有合同，承包土地是否有效？ |
| 释义 | 根据法律规定，如果承包方和发包方未签订书面合同，只要双方已履行主要义务且对方无异议且接受，即使没有书面土地承包合同，承包行为仍然有效。因此，双方可以重新签订一份合同。 法律分析 可以重新签订一份合同。 如果承包方和发包方没有签订书面上的合同，根据关于合同问题的法律规定，只要承包方或者发包方已经履行了主要的义务，然后对方没有异议，也予以接受，那么在这种情况下，即使没有签订书面的土地承包合同，这个承包行为也是有效的。 拓展延伸 没有签订书面合同，土地承包是否具备法律效力？ 在法律上，土地承包的法律效力并不仅仅取决于是否有签订书面合同。尽管缺乏书面合同可能会引发一些争议，但法律通常允许口头或默示的合同具备法律效力。因此，如果在没有签订书面合同的情况下承包土地，仍然可以认定具备法律效力，但需要考虑其他因素，如当事人之间的口头协议、行为表现、习惯做法等。此外，法律规定的特殊情况下，土地承包的法律效力可能会受到限制或无效。因此，具体情况需要根据相关法律法规和司法解释进行具体分析和判断。 结语 在土地承包的情况下，即使没有签订书面合同，根据相关法律规定，只要承包方和发包方已经履行了主要义务，并且对方没有异议，那么这个承包行为仍然是有效的。尽管缺乏书面合同可能引发争议，但口头或默示的合同在法律上也具备法律效力。需要考虑其他因素，如当事人之间的口头协议、行为表现和习惯做法。然而，在特殊情况下，土地承包的法律效力可能会受到限制或无效。因此，具体情况需要根据相关法律法规和司法解释进行具体分析和判断。 法律依据 《民法典》第四百九十条 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。