| 问题 | 爆炸罪与故意杀人罪竞合的认定 |
| 释义 | 爆炸罪与故意杀人罪的竞合，这种情况是指行为人出于杀人意图，放任其所采用的爆炸方法可能危及公共安全的结果而实施爆炸行为，结果危及了公共安全且侵犯了他人的生命权，触犯了爆炸罪和故意杀人罪罪名。这种情况的构成条件是： （1）行为人仅实施了爆炸行为。 （2）行为人具有杀人之直接故意和危害公共安全之间接故意。 （3）爆炸行为危及了公共安全，即多数人的生命、财产安全，侵犯了他人的生命权。 （4）该爆炸行为既触犯爆炸罪罪名，又触犯了故意杀人罪罪名。例如，甲某欲杀乙某，却不顾爆炸会危及其他人的生命及财产安全而实施爆炸行为，结果造成乙某及其邻居的房屋倒塌6间，包括乙某在内的4人死亡。甲某的行为就构成爆炸罪与故意杀人罪的竞合。 一、以危险方法危害公共安全罪的构成要件是什么？ 1、客体要件 本罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，不危及公共安全，对不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全并无威胁，就不构成本罪。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。所谓其他危险方法是指放火、决水、爆炸、投毒之外的，但与上述危俭方法相当的危害公共安全的犯罪方法。这里的其他危险方法包括两层含义： （1）其他危险方法，是指放火、决水、爆炸、投毒以外的危险方法； （2）其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当的、足以危害公共安全的方法。 3、主体要件 本罪的主体为一般主体必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为犯罪的故意。即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生。实践中这种案件除少数对危害公共安全的后果持希望态度，由直接故意构成外，大多持放任态度，属于间接故意。 二、怎么认定以危险方法危害公共安全 1、客体要件 本罪侵犯的客体是社会公共安全，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的安全。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，不危及公共安全，对不特定多数人的生命、健康或大量公私财产的安全并无威胁，就不构成本罪。 2、客观要件 本罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共安全的行为。所谓其他危险方法，是指放火、决水、爆炸、投毒之外的，但与上述危俭方法相当的危害公共安全的犯罪方法。 3、主体要件 本罪的主体为一般主体必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。 4、主观要件 本罪在主观方面表现为犯罪的故意。即行为人明知其实施的危险方法会危害公共安全，会发生危及不特定多数人的生命、健康或公私财产安全的严重后果，并且希望或者放任这种结果发生。实践中这种案件除少数对危害公共安全的后果持希望态度，由直接故意构成外，大多持放任态度，属于间接故意。 实施这种犯罪的目的和动机多种多样。如为报复泄愤而驾驶汽车向人群冲撞，为防盗而私架电网等。不论行为人出于直接故意或间接故意，基于何种个人目的和动机，都不影响本罪的成立。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。