| 释义 |
法律分析：当取保候审期间证人提供的证言与其他证人不一致时，如何处理需根据具体情况综合考虑。一般情况下，法院会通过证人的质询和交叉质证等方式，进一步核实证言的真实性并予以评价。如果证人之间的证言差异较大，可能需要进一步调查取证或者鉴定。
法律依据：
1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条：“在审判活动中，对所取得的证据，应当按照其性质和规定的程序进行质证、辩论。”
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十六条：“法庭对证人的证言，应当进行质询和交叉质证。”
3.《中华人民共和国证据法》第二十六条：“对证据的真实性是否存在疑问，由人民法院根据案件的具体情况进行判断。”
综上所述，当取保候审期间证人提供的证言与其他证人不一致时，法院应当按照程序进行证明的质证和交叉质证，并根据具体情况判断证言的真实性。
|