问题 | 被打后还手是否属于正当防卫? |
释义 | 被打还手可能算正当防卫,但需同时满足条件:1.还手行为针对正在进行的不法侵害;2.还手行为针对不法侵害者;3.还手者具有防卫意识;4.还手行为未超过必要限度。防卫过当造成重大损害者应负刑事责任,但可减轻或免除处罚。对严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害者伤亡,不属防卫过当,不负刑事责任。多人打一人还手是否算正当防卫视具体情况而定。 法律分析 被打还手可能算正当防卫,且应同时符合以下条件: 1、还手行为针对的是正在进行的不法侵害。 2、还手行为针对的是不法侵害人。 3、还手的行为人具有防卫意识。 4、还手行为没有超过必要限度。 根据相关法律规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 多人打一人还手算正当防卫么 理论上属于正当防卫。 防卫适当对不法侵害人所造成的人身伤害乃至于死亡,由于在排除社会危害性的防卫目的支配下的防卫行为已具有阻却刑事违法性,因而不负刑事责任。而防卫过当则在对不法侵害人造成的人身伤害中剔除了合理部分后,不合格的部分无法被阻却,因而仍要承担刑事责任。刑法第20条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任”。 三个人打一个人还手算正当防卫吗 三个人打一个人还手不一定是正当防卫。正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。根据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 结语 根据相关法律规定,被打还手可能被认定为正当防卫,但需要同时符合一定条件,如行为针对正在进行的不法侵害、不法侵害人、具备防卫意识,并且没有超过必要限度。如果正当防卫行为明显超过必要限度造成重大损害,可能需要承担刑事责任,但可以减轻或免除处罚。对于正在进行严重暴力犯罪的防卫行为,造成不法侵害人伤亡的情况,不属于防卫过当,不负刑事责任。然而,多人打一人还手是否属于正当防卫需要根据具体情况来判断,需要考虑是否符合正当防卫的四个条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。