| 问题 | 能否因精神病犯罪而免责？ |
| 释义 | 精神病患者不一定能免除或不承担刑事责任，法律对其行为能力和责任能力进行评定，判定其法律后果和责任。刑法规定了精神病人的刑事责任，根据其辨认和控制能力的丧失程度进行区分。精神病人的精神状态和行为能力需要由资质鉴定机构评定，而不是简单地认定精神病人犯罪就免责。因此，不能一概而论精神病人免除刑事责任。 法律分析 社会上一直存在一种错误的认识，认为有精神病就可以免除或不承担刑事责任。事实上，有精神病并不等同于犯罪免责。 法律上所称的精神病来源于医学上的精神病，但两者界定的侧重点和意义不同，法律并不对精神病进行病理和种类上的划分，而仅仅是着眼于精神病患者的行为能力(即辨认能力和控制能力)以及责任能力的确定，从而判定其行为的法律后果和法律责任。 刑法对精神病人刑事责任的规定 我国刑法明文规定：“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任”；“间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”；“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”。 从上述规定可以看出，第一，精神病人的行为造成危害结果是否要负刑事责任以及负何等程度的刑事责任，关键要看法律标准即辨认或控制能力的有无和丧失程度。精神病有程度之分，即重度精神病、中度精神病和轻度精神病。从刑法法律的角度分析，精神病人有完全丧失辨认或控制能力，部分丧失辨认或控制能力以及辨认或控制能力减弱等几种情况，每种情况承担的刑事责任不同。第二，要结合其行为时的精神状态，有些精神病人属于间歇性的，时好时坏，关键要看其实施某种行为时是否处于发病状态。 刑法意义上的精神病只是医学上的精神病中极小的一部分，即对辨认能力和控制能力有影响的一部分。因此不能简单得出“精神病人造成危害结果一概不负刑事责任”这样的结论。 在认定精神病人犯罪是否免责时，还要视乎精神病人是否在发病时期内实施犯罪行为，精神病人的精神状况及其行为能力、责任能力也要请有资质的鉴定机构评定，并非精神病人犯罪就免责。对于精神病人犯罪，针对不同的情况，则有不同的判决。 结语 综上所述，社会上存在一种错误的认识，即有精神病就可以免除或不承担刑事责任。然而，法律并不对精神病进行病理和种类上的划分，而是根据精神病患者的行为能力和责任能力来确定其刑事责任。我国刑法对精神病人的刑事责任进行了明确规定，具体取决于其辨认和控制能力的有无和丧失程度。因此，我们不能简单地得出精神病人一概不负刑事责任的结论。对于精神病人犯罪的判决，需要综合考虑其精神状态、行为能力和责任能力，并请有资质的鉴定机构进行评定。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编分则第四章侵犯公民人身权利、民主权利罪第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。