投毒罪与投放危险物质罪-法律综合法律援助-法律咨询免费平台-国际律师联盟

网站首页词典首页

问题	投毒罪与投放危险物质罪
释义	投放危险物质罪和投毒罪的区别是：投放危险物质包括投毒，危险物质包括毒害性、放射性、传染病病原体等物质。所以投放危险物质罪的范围比投毒罪范围大，且不存在单独的投毒罪，投毒罪一般定为投放危险物质罪。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
随便看	保险公司拒赔脑损伤重疾险，既往病史是否需要在理赔前进行确认？重疾险理赔时是否需要提供脑损伤的相关证明材料? 重疾险中脑损伤是否被保障，如果遭遇免责条款拒赔，应该如何处理？重疾险中对于脑损伤的赔付金额是多少？如何避免遭遇拒赔？重疾险拒赔脑损伤，该如何诉讼索赔? 如果我的脑损伤需要进行针灸治疗，重疾险是否会提供相应的赔偿？保险公司拒赔脑损伤重疾险，既往病史对于理赔的影响有多大？重疾险中脑损伤是否被纳入保障范围，如果被保险公司拒赔，应该如何维权？脑损伤是否会对重疾险的赔付金额进行限制？重疾险保障脑损伤，如何遵守保险条款？重疾险是否涵盖脑损伤引起的手术和治疗费用? 脑损伤既往病史是否会影响重疾险的保费? 重疾险是否会为脑损伤的家庭提供赔偿服务？保险公司拒赔脑损伤重疾险是否需要提供证明? 脑损伤的重疾险拒赔，医疗证明是否具备法律效力? 保险公司以“少赔”为由拒赔脑中风后遗症，如何申请复议? 保险公司拒赔脑损伤重疾险后是否存在和解的可能性? 保险公司经常以“不赔”为理由拒赔脑中风的重疾险，这种情况是否合法? 保险公司拒赔脑损伤重疾险是否合法? 重疾险中的脑中风不理赔，律师应该如何为患者争取权益？保险公司拒赔脑损伤险是否需要提供详细的拒赔理由? 保险公司拒赔脑干出血，我该如何选择合适的维权策略？重疾险拒赔脑中风后遗症，是否存在法律法规的漏洞导致保险公司拒赔？保险公司以少赔为由拒赔麻痹性瘫痪，是否应该通过公众舆论压力维权? 拒赔脑中风重疾险深度昏迷，保险公司的行为是否合法? positive international law positive joint action positive judgment positive jurisprudence positive juristic act positive law positive law positive lawful act positive law of nations positive legacy positive legal relationship positive loss positive means positive misprision positive morality positive most favored nation clause positive neutrality positive obligation positive prescription positive property positive representation positive reprisal positive results positive role positive security

法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。