| 问题 | 经侦业务员评估的基准 |
| 释义 | 业务员是否需要承担刑事责任取决于他们在公司涉案情况下的具体参与程度和法律违规行为。如果业务员没有参与公司违法行为，不需要承担刑事责任，但可能需要承担民事责任。如果业务员知道并参与了公司的非法行为，根据《中华人民共和国刑法》相关规定，可能会被追究刑事责任。单位犯罪的，单位和直接责任人员也将受到相应处罚。 法律分析 经侦抓业务员的标准是根据具体涉案的情况来确定的，是根据犯罪嫌疑人、被告人的任职情况等综合情况来认定的。决定是否要承担刑事责任，分以下几种情况： 1、公司跑路，业务员没有参与进来，不需要承担刑事责任。如果依法经营，经营过程中没有构成任何的违法行为，没有触犯刑法，则不需要承担刑事责任。但由于经营不善关门，则需要承担相应的民事责任。 2、运营人员知道平台犯法，并卷款跑路的时候参与进去，并知法犯法，要承担一定的刑事责任。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 拓展延伸 经济犯罪调查中的评估标准 经济犯罪调查中的评估标准是指在对经济犯罪案件进行调查时，为了确定案件的性质、严重程度以及可能的影响，对相关证据、目击者证言、物证等进行综合评估的一套标准。评估标准通常包括证据的可靠性、证据的充分性、证据的合法性、案件的社会影响、被告人的主观恶意程度等方面的考量。通过评估标准的运用，可以帮助调查人员更准确地判断案件的性质和严重程度，为后续的侦查和起诉提供有力的依据。同时，评估标准也有助于确保经济犯罪调查的公正性和合法性，保护当事人的合法权益，维护社会的稳定和正常运行。 结语 经侦抓业务员的标准是根据具体涉案情况来确定的，包括犯罪嫌疑人、被告人的任职情况等综合考量。根据情况不同，承担刑事责任有所区别。若业务员未参与公司违法行为，不需承担刑事责任；若知法犯法并参与诈骗行为，将面临刑事处罚。经济犯罪调查中的评估标准则帮助调查人员准确判断案件性质与严重程度，确保调查的公正合法，保护当事人权益，维护社会稳定。 法律依据 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十一条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。 收集物证、书证、视听资料、电子数据违反法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。 在侦查阶段发现有应当排除的证据的，经县级以上公安机关负责人批准，应当依法予以排除，不得作为提请批准逮捕、移送审查起诉的依据。 人民检察院认为可能存在以非法方法收集证据情形，要求公安机关进行说明的，公安机关应当及时进行调查，并向人民检察院作出书面说明。 （二）受刑事处罚； 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第五章 证据 第五十五条 对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。