问题 | 犯罪行为的表现方式分析 |
释义 | 犯罪行为可分为作为型、不作为型和持有型。作为型犯罪是指具体身体动作的行为,不作为型犯罪是指未履行特定法律义务的行为,而持有型犯罪是指对禁止物品的支配状态。在我国刑法中,非法持有枪支、弹药和假币等行为被规定为持有型犯罪。 法律分析 犯罪行为按其危害行为形式划分,有两种基本形式,即作为型犯罪与不作为型犯罪,以及第三种危害行为形式,即持有型犯罪。 作为型 作为是指表现为一定的身体动作的作为。作为是通常意义上的行为,论及行为时,首先指的就是作为。 不作为型 不作为是相对于作为而言的,指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务,并且能够实行而不实行的行为。 持有型 持有是指对于某些法律所禁止的物品之间存在支配关系的状态。在我国刑法中规定了某些以特有为行为方式的犯罪。例如,刑法第128条规定的非法持有枪支、弹药罪、第172条规定的持有假币罪。 拓展延伸 犯罪行为的社会影响及应对策略分析 犯罪行为的社会影响及应对策略分析是一个关于犯罪行为对社会的影响以及应对策略的研究。犯罪行为对社会造成了许多负面影响,包括破坏社会秩序、损害公民安全感、破坏社会信任等。为了应对这些问题,我们需要采取一系列的应对策略。首先,加强法律法规的执行力度,确保犯罪行为得到有效打击和制裁。其次,加强社会教育,提高公民的法律意识和道德观念,从根本上预防犯罪行为的发生。此外,建立健全的社会安全体系,包括加强社区警务、提升监控技术等,以提高社会的安全性和防范能力。最后,重视犯罪行为的社会康复,为罪犯提供适当的教育、职业培训和心理辅导,帮助他们重新融入社会。通过综合应对策略的实施,我们可以减少犯罪行为对社会的负面影响,建设更加安全和谐的社会。 结语 犯罪行为的社会影响及应对策略分析,需要从作为型、不作为型和持有型三种基本形式入手。社会应加强法律执行力度,打击犯罪行为;提高公民法律意识和道德观念,预防犯罪发生;建立健全社会安全体系,提高社会安全性和防范能力;重视犯罪行为的社会康复,帮助罪犯重新融入社会。通过综合应对策略,建设更加安全和谐的社会。 法律依据 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第三条 窃取、收买、非法提供他人信用卡信息资料,足以伪造可进行交易的信用卡,或者足以使他人以信用卡持卡人名义进行交易,涉及信用卡一张以上不满五张的,依照刑法第一百七十七条之一第二款的规定,以窃取、收买、非法提供信用卡信息罪定罪处罚;涉及信用卡五张以上的,应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”。 最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定: 第八条 恶意透支,数额在五万元以上不满五十万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”;数额在五十万元以上不满五百万元的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”;数额在五百万元以上的,应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释: 第二条 敲诈勒索公私财物,具有下列情形之一的,“数额较大”的标准可以按照本解释第一条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因敲诈勒索受过刑事处罚的; (二)一年内曾因敲诈勒索受过行政处罚的; (三)对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力人敲诈勒索的; (四)以将要实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁敲诈勒索的; (五)以黑恶势力名义敲诈勒索的; (六)利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份敲诈勒索的; (七)造成其他严重后果的。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。