| 问题 | 敲诈勒索罪与相似罪名的法律定义及区别 |
| 释义 | 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于：客体不同，敲诈勒索罪侵犯财物所有权和人身权利；客观表现不同，诈骗罪着重于骗取财物，敲诈勒索罪强调威胁恫吓；受害人主观状态不同，诈骗罪是自愿交出财物，敲诈勒索罪是被迫交出财物；立案标准不同，诈骗罪金额较大为三千元以上，敲诈勒索罪为二千元以上；刑期不同，诈骗罪可判处10年以上有期徒刑，敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。 法律分析 敲诈勒索罪与诈骗罪的区别： 1、客体不同：敲诈勒索罪不仅侵犯公私财物所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。 2、客观表现不同：诈骗罪在行为上着重于“骗”，即采取了虚构事实、隐瞒真相的手段；而敲诈勒索罪强调“敲”，即实施了威胁、要挟、恫吓等行为。 3、受害人交出财物的主观状态不同：诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物；而敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交出财物。 4、立案标准不同：诈骗罪，数额较大为三千元以上、数额巨大为五万元以上、数额特别巨大为二十万元以上；敲诈勒索罪，数额较大为二千元以上、数额巨大为二万元以上。 5、刑期不同：诈骗罪可判处10年以上有期徒刑、无期徒刑；而敲诈勒索罪最高刑期为10年有期徒刑。 拓展延伸 敲诈勒索罪与相关罪名的法律界定及差异 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，威胁他人财产安全，强迫其交付财物或者以其他方法获取不正当利益的行为。相似的罪名包括恶意欺诈、故意侵占等。尽管这些罪名都涉及欺诈行为，但它们在法律定义和应用上存在一些差异。 首先，敲诈勒索罪强调了威胁他人财产安全的行为，而恶意欺诈罪则更侧重于欺骗他人获取利益的行为。敲诈勒索罪需要明确的威胁手段，而恶意欺诈罪可以通过虚假陈述或其他欺骗手段实施。 其次，敲诈勒索罪对于被敲诈者的行为有一定的限制。被敲诈者必须在威胁下交付财物或者提供其他利益，否则敲诈罪不成立。而恶意欺诈罪则更注重欺骗者的损失，不一定需要被欺骗者主动给予财物或利益。 最后，敲诈勒索罪的刑罚相对较重，可能会面临刑事处罚。而恶意欺诈罪的刑罚则相对较轻，根据欺骗行为的严重程度而定。 综上所述，敲诈勒索罪与相关罪名在法律界定和应用上存在一些差异。了解这些差异有助于准确理解和适用相关罪名，确保法律的公正和有效执行。 结语 敲诈勒索罪与诈骗罪在多个方面存在区别。首先，敲诈勒索罪不仅侵犯财产所有权，还危及他人的人身权利或其他权益。其次，诈骗罪强调骗，采用虚构事实或隐瞒真相的手段，而敲诈勒索罪强调敲，实施威胁、要挟、恫吓等行为。受害人在交出财物时的主观状态也不同，诈骗罪的受害人是受到欺骗后自愿交出财物，而敲诈勒索罪的受害人是因害怕被迫交出财物。立案标准和刑期也存在差异。了解这些差异有助于准确理解和适用相关罪名，确保法律的公正和有效执行。 法律依据 根据《刑法》第274条规定：罪敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。