| 问题 | 过失犯罪中是否存在作为和不作为 |
| 释义 | 过失犯罪中不存在不作为犯，不作为犯是指能够履行特定义务而不履行构成的犯罪，是主观意志上故意的行为。根据《中华人民共和国刑法》第十五条，过失犯罪需要预见自己的行为可能带来危害社会的结果，因疏忽大意或轻信而导致这种结果发生。只有在法律有规定的情况下，过失犯罪才负刑事责任。 法律分析 依据我国刑法的规定，过失犯罪中是不存在不作为犯的，不作为犯是指能够履行特定的义务而不履行构成的犯罪，是主观意志上故意的行为。 相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第十五条【过失犯罪】应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。 过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。 拓展延伸 过失犯罪中的主观与客观要素：一种行为规范的探讨 过失犯罪中的主观与客观要素是一种行为规范的探讨。在过失犯罪中，主观要素涉及到犯罪人的主观故意或过失，即犯罪人是否有意识地实施了违法行为或存在疏忽、疏忽大意的情况。而客观要素则指涉到犯罪行为的客观存在，即是否有实际的违法行为发生。 对于过失犯罪中的主观要素，法律常常要求证明犯罪人存在明知或应知的状况下，仍然故意或过失地造成了违法后果。这需要考虑犯罪人的主观能力、认知水平以及他们对可能后果的预见性。而对于客观要素，法律则要求证明实际存在的违法行为，如疏忽、疏忽大意或未尽合理注意义务等。 因此，过失犯罪中的主观与客观要素的探讨，旨在界定犯罪人的责任与行为规范。通过对主观故意或过失以及实际违法行为的认定，可以确保对过失犯罪的定罪与量刑具有公正性和合理性，维护社会秩序和公共安全。 结语 根据我国刑法规定，过失犯罪中不存在不作为犯，而是指主观故意的不履行特定义务所构成的犯罪。过失犯罪涉及主观与客观要素，需要证明犯罪人是否存在明知或应知的情况下故意或过失地造成违法后果，并证明实际存在的违法行为。通过对主观故意或过失以及实际违法行为的认定，可以确保对过失犯罪的定罪与量刑具有公正性和合理性，维护社会秩序和公共安全。 法律依据 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 公安机关办理刑事案件程序规定：第五章 证 据 第七十五条 对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施： （一）不公开真实姓名、住址、通讯方式和工作单位等个人信息； （二）禁止特定的人员接触被保护人； （三）对被保护人的人身和住宅采取专门性保护措施； （四）将被保护人带到安全场所保护； （五）变更被保护人的住所和姓名； （六）其他必要的保护措施。 证人、鉴定人、被害人认为因在侦查过程中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险，向公安机关请求予以保护，公安机关经审查认为符合前款规定的条件，确有必要采取保护措施的，应当采取上述一项或者多项保护措施。 公安机关依法采取保护措施，可以要求有关单位和个人配合。 案件移送审查起诉时，应当将采取保护措施的相关情况一并移交人民检察院。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。