| 问题 | 货物运输单上的签名是否属实？ |
| 释义 | 送货单上未经本人签字的情况下，如果经过委托或授权代签，仍然有效。然而，如果收货人否认签收，法院可能不会接受该送货单作为有效证据。未经委托或授权代理的签收行为构成无权代理，只有经被代理人追认才有效。未签字的送货单可以作为间接证据，但需要其他有利证明来支持。只凭送货单无法得到法院支持，还需要其他证据，如当事人陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等，才能作为认定事实的依据。 法律分析 一、送货单上不是本人签有效吗 1、送货单上不是本人签经过委托或授权代签的有效。但是由于收货人未签名，因此效力十分低下。如果收货人否认，则法官可能不采纳相应的送货单的效力。未经委托或授权代理收货人签收的行为构成无权代理，须经被代理人追人才有效。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百六十一条 民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 《中华人民共和国民法典》第一百六十二条 代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 《中华人民共和国民法典》第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。 二、本人没有签字的送货单有用吗 可以作为间接证据，仍需要其他有利证明来佐证，如果只是单凭这张送货单，对方又不承认的话，诉求得不到法院支持。 (一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言; (七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 结语 根据法律规定，《中华人民共和国民法典》第一百六十一条至第一百七十一条，送货单上非本人签字经过委托或授权代签是有效的，但如果收货人否认，法院可能不采纳其效力。未经委托或授权代理收货人签收的行为构成无权代理，需经被代理人追认方为有效。对于未签字的送货单，虽可作为间接证据，但仍需其他有利证明来佐证。当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录等都是有效的证据，但必须查证属实方可作为认定事实的根据。因此，仅凭送货单可能无法得到法院的支持。 法律依据 中华人民共和国民法典：第十九章 运输合同 第三节 货运合同 第八百二十七条 托运人应当按照约定的方式包装货物。对包装方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第六百一十九条的规定。 托运人违反前款规定的，承运人可以拒绝运输。 中华人民共和国民法典：第十九章 运输合同 第三节 货运合同 第八百三十一条 收货人提货时应当按照约定的期限检验货物。对检验货物的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当在合理期限内检验货物。收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的，视为承运人已经按照运输单证的记载交付的初步证据。 中华人民共和国民法典：第十九章 运输合同 第三节 货运合同 第八百二十九条 在承运人将货物交付收货人之前，托运人可以要求承运人中止运输、返还货物、变更到达地或者将货物交给其他收货人，但是应当赔偿承运人因此受到的损失。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。