| 问题 | 被划掉的合同是否具备法律效力？ |
| 释义 | 划掉的合同部分是否有效应根据具体情形而定，经双方协商同意划掉的部分失去法律效力，单方擅自更改合同对另一方无效。根据《民法典》规定，当事人应全面履行义务，遵循诚信原则，并根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。未明确约定的合同变更内容被推定为未变更。 法律分析 划掉的合同是否有效，应视具体情形而定。如果划掉的部分是经过双方协商同意后划掉的，属于对合同的变更，划掉的部分失去法律效力。如果单方擅自更改合同，对另一方当事人并不产生法律效力。 根据2021年生效的《民法典》第五百零九条第一款、第二款的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。 第五百四十四条规定，当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 拓展延伸 被划掉的合同是否能够产生法律约束力？ 被划掉的合同是否能够产生法律约束力，取决于具体情况。通常情况下，被划掉的合同条款可能会引发争议。如果划掉的内容是重要的条款，可能会影响合同的有效性。法律上，合同是双方自愿达成的协议，需要满足一定的法律要求才能产生约束力。如果划掉的内容涉及关键权利和义务，可能导致合同无效或部分无效。然而，法院可能会根据具体情况来解释和裁决，包括考虑当事人的意图、公平原则和相关法律规定。因此，被划掉的合同是否具备法律效力需要根据具体情况进行评估和判断。 结语 根据具体情况，划掉的合同是否有效存在争议。若划掉部分是经过双方协商同意的，属于合同变更，划掉部分失去法律效力。若单方擅自更改合同，对另一方不产生法律效力。根据《民法典》相关规定，当事人应全面履行约定义务，遵循诚信原则，并根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。根据法律解释和裁决，被划掉的合同是否具备法律效力需综合考虑当事人意图、公平原则和相关法律规定。因此，划掉的合同是否有效需具体情况评估。 法律依据 《民法典》第五百零九条第一款、第二款 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《民法典》第五百四十三条 当事人协商一致，可以变更合同。 《民法典》第五百四十四条 当事人对合同变更的内容约定不明确的，推定为未变更。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。