| 问题 | 口供与法律之间的关系 |
| 释义 | 刑事案件中，单凭被告人口供没有其他证据是不能定案的。口供作为证据必须客观全面，包括有罪、无罪、罪重、轻等事实。被告人可能出于自身利益或其他原因提供虚假口供，而司法工作人员的不当行为也可能导致虚假口供。只有口供作为唯一证据，被告人可以随时改口，导致案件重新审理。因此，法律要求重视证据，不轻信口供。 法律分析 一、要几个人口供才会有法律效力 1、人证数量与口供的法律效力无关。严禁威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法获取口供，只有口供没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。 2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条 ，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件： （一）定罪量刑的事实都有证据证明； （二）据以定案的证据均经法定程序查证属实； （三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。 二、只有口供没其他证据能否定案 只有被告人口供，没有其他证据是不能定案的。在刑事诉讼中，被告人的口供是证据种类之一，对侦破案件，查证犯罪，抓获犯罪分子具有重要的作用。但作为证据，它所反映的案件情况必须是客观全面的，而不是片面的。它包括证明被告人有罪的事实、无罪的事实、罪重的事实、罪轻或者可以从轻、减轻、免除刑事责任的事实。 而被告人在刑事诉讼中处于被告的位置，经过人民法院审判，很有可能被判处刑罚。因此，在提供证据时，很自然地会考虑如果我作出这样的口供，对我是否有利，法院将对我处什么样的刑罚。这样就很有可能避重就轻，或者提供掺有虚假成份的口供，甚至完全是虚假的口供。实践中，也有的被告人，出于哥们儿义气，替他人顶罪等。在案件的讯问中，有的司法工作人员、诱供等行为都有可能迫使被告人提供虚假的口供。另一方面，被告人的口供是被告人自己说的，如果没有其他的证据印证，那么，被告人今天这样说，明天那样说，在公安、检察机关说一套，到法院一看要对自己判处刑罚又推翻了，不承认了，这样使证据始终处于不确定状态，只要被告一翻供，案件就要重新审理，非常被动。 结语 在法律实践中，口供作为证据之一，其法律效力受到限制。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条，只有口供而没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，在刑事诉讼中，重证据、重调查研究是确保案件公正审理的基本原则。同时，被告人的口供必须客观全面，反映真实的案件情况，而非虚假或片面的陈述。在提供口供时，被告人应当谨慎权衡利弊，并注意避免受到威胁、引诱或欺骗的影响。只有确凿的证据能够排除合理怀疑，并符合定罪量刑的条件，才能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，在刑事诉讼中，综合全案证据是确保案件审理准确公正的关键，以避免口供成为唯一证据而导致案件的不确定性和重新审理的被动局面。 法律依据 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 未成年人刑事案件诉讼程序 第二百七十九条 公安机关、人民检察院、人民法院办理未成年人刑事案件，根据情况可以对未成年犯罪嫌疑人、被告人的成长经历、犯罪原因、监护教育等情况进行调查。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百二十一条 讯问聋、哑的犯罪嫌疑人，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并且将这种情况记明笔录。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第二章 侦查 第二节 讯问犯罪嫌疑人 第一百一十八条 讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。 犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问，应当在看守所内进行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。