| 问题 | 两车相撞 受伤乘客向谁索赔？ |
| 释义 | 【违约精神损害赔偿】两车相撞 受伤乘客向谁索赔 乘坐客车出游，安全第一。然而一旦发生意外交通事故，由于损害必然涉及到索赔，事故各方往往会就“责任”问题相互推诿。在这种情况下，不幸受伤的乘客，该向谁索赔一起事故，可能涉及多方责任人，受伤乘客怎样才能获得充分全面的赔付近日，我省法院判决的两起案件，为人们提供了有益的启示。 案例一 某游客因乘坐的旅游车发生车祸而受伤，当他将司机和旅游车挂靠的运输公司一并告上法庭要求赔偿时，遭到了后者的拒绝—旅游车管理商，是否可免责 游客，车祸中受伤 2004年10月5日，外地游客刘某参加了由北京某旅行社组团、由我省华阳旅行社（化名）接团的海南游。旅游期间的食、宿、旅游车辆均由华阳旅行社安排。 2004年10月6日上午9时许，刘某与其他游客一起坐上了由旅行社安排的一辆旅游车，在车辆途经万宁市兴隆农场兴隆热带花园与印尼村十字路口时，与从高速公路石梅出口往兴隆方向行驶的一辆卧铺大客车相撞，造成旅游车上包括刘某在内的11名乘客受伤，大客车上3人受伤。 受伤游客，状告四方 事后，当地交警部门确认：此次事故中，旅游车车主为郭某，客车车主为蔡某。事故责任认定为：旅游车司机小白，应承担主要责任；大客车司机小海，应承担次要责任。 在此次车祸中受伤的刘某，治疗后经伤残鉴定的结论为：口腔损伤为10级伤残；右眼损伤为8级伤残。 为此，刘某一纸诉状将事故中相关四方—旅游车车主郭某、大客车车主蔡某、华阳旅行社以及旅游车挂靠的某运输公司，一并告上了法庭，要求他们赔偿自己在这次车祸中受伤的损失。 一审 认定了三方责任 2005年10月8日，此案在一审期间，原告刘某的委托代理人称，此案是基于交通事故对刘某造成损害的法律事实向四个被告追偿的，即是侵权之诉。 四方被告的责任应如何分担对此，一审法院经审理认定： 华阳旅行社虽然与刘某之间有旅游合同关系，但该旅行社没有存在对刘某的侵权行为，所以基于侵权之诉要求该旅行社赔偿，没有事实依据。 旅游车车主郭某、大客车车主蔡某，由于他们各自雇用司机的违章行为，导致两车相撞，并致使乘客刘某受伤，两人应当对刘某承担赔偿责任。根据交警部门的事故责任认定，旅游车车主郭某应承担60%的损害赔偿责任；大客车车主蔡某应承担40%的损害赔偿责任。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。