| 问题 | 分家协议有法律效力吗 |
| 释义 | 符合合同生效条件的分家协议具有法律效力。分家析产协议属于当事人自愿处分自己财产的行为，一般是父母将自己的财产分给子女。分家析产协议只要是当事人意思表示，没有处分他人财产，不具备违反法律的强制性或禁止性规定等无效情形的，或不具备欺诈等可变更、可撤销情形的，就自全体协议人签字时起生效。而婚姻法规定，父母对子女有抚养教育的义务;子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。该协议不能免除其他子女应尽的赡养义务，对于赡养问题建议协商解决。不公正的房产分割协议也是有效的。协议有效不等于就发生了物权变动的效力，对于不动产签订了分割协议，还要依法进行登记。 看一个合同是否生效主要看以下要件： 第一、双方主体适格。精神、智力健全的完全民事行为能力人或者有营业执照的法人。 第二、意思表示真实。不存在欺诈、胁迫、乘人之危或者显失公平。 第三、内容不违背法律的强制性规定。有效的分家协议要求父母与子女意思表示自愿真实、具有相应的民事行为能力，分家协议不得违背公序良俗和法律强制性规定、内容合法即可。 有下列情形之一的，合同无效： 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益，等等。内容合法、格式明确的分家协议具有法律效力，其中经过公证机关公证的分家协议具有最高法律效力。分家协议属于民事合同的一种，是各方当事人合意的结果，法律保护当事人的意思表示自由。因此，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗的分家协议是受法律保护的。 协议书与合同的区别如下： 1、合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任 ；而协议的特点是简单、概括、原则，不涉及违约责任。 2、从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。合同与协议是两个既有共同点又有区别的概念，不能只从名称上来区分，而应该根据其 实质内容来确定，如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全，并涉及到违约责任，即使其名称写的是协议，也是合同；如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体，也不涉及违约责任，即使其名称写的是合同，也不能称其为合同，而是协议。分家协议如果内容不违法，没有损害其他人的合法权益，一般来说是具有法律效力的。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。