| 问题 | 普通法院程序与简易程序的定义及区别 |
| 释义 | 简易程序适用于事实清楚、争议不大的案件，可由当事人约定适用。审判员独任审理。基层法院陪审员凑数。简易程序3个月审结，普通程序6个月审结。普通程序可转为简易程序，反之不可。 法律分析 1、简易程序适用于事实清楚，争议不大的案件。当事人之间可以约定适用。但是普通程序只能由法院规定适用。 2、简易程序由审判员一人独任审理就可以了。普通程序由合议庭审。基层人民法院陪审员的主要作用其实是凑数。 3、简易程序的案件是立案之日起3个月内审结。普通程序是6个月审结。普通程序可以转为简易程序，简易程序不能转为普通程序。 拓展延伸 普通法院程序与简易程序：定义、区别及适用场景 普通法院程序和简易程序是两种常见的法律诉讼程序，它们在定义、运作方式和适用场景上存在明显的区别。 普通法院程序是一种正式的法律程序，适用于复杂的案件，包括重大刑事案件、民事纠纷和行政诉讼等。它遵循一系列规定的步骤，包括起诉、辩护、举证、庭审和上诉等，以确保案件公正和合法性。 相比之下，简易程序是一种更加简化和迅速的法律程序，适用于较为简单和明确的案件，如小额民事纠纷和轻微刑事违法。简易程序通常省略了繁琐的步骤，以加快案件处理速度和减轻法院负担。 在适用场景上，普通法院程序更适合处理复杂、争议较大的案件，而简易程序更适合处理简单、争议较小的案件。选择合适的程序取决于案件的性质、争议程度和当事人的需求。 总之，普通法院程序和简易程序在定义、运作方式和适用场景上有明显的差异，了解它们的区别对于正确选择合适的程序并确保案件得到公正和高效处理至关重要。 结语 普通法院程序和简易程序是两种常见的法律诉讼程序，它们在定义、运作方式和适用场景上存在明显的区别。普通程序适用于复杂的案件，而简易程序适用于简单的案件。了解它们的区别对于正确选择合适的程序并确保案件得到公正和高效处理至关重要。 法律依据 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百七十条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第一章 审判组织 第一百八十三条 基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序、速裁程序的案件可以由审判员一人独任审判。 高级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行。 最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人组成合议庭进行。 人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人或者五人组成合议庭进行。 合议庭的成员人数应当是单数。 中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十三章 简易程序 第一百六十条 基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。