问题 | 交通事故无责要承担赔偿吗 |
释义 | 法律分析:如果双方都是机动车,或者都是非机动车、行人的,则无责任的一方是不需要承担赔偿责任的;如果一方是机动车,一方是非机动车或者行为的,则机动车一方即使被认定无责任也可能要承担一定的赔偿责任,一般需要承担不超过百分之十的赔偿责任。 一、交强险由谁来赔偿? (一)机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,保险公司为责任主体,应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人或者受害人故意造成的,保险公司和机动车一方不承担赔偿责任。 保险公司在交通事故中承担责任的依据在于法律的强制规定而非其本身的侵权行为,在保险责任限额内保险公司负有不考虑肇事者有无过错的赔偿义务,只有在损失是由非动车驾驶人、行人或者受害人故意造成的情况下,保险公司才可以免责。但是,保险公司负责赔偿的前提是机动车投保的保险性质为交通事故责任强制保险。在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行前,机动车投保的第三者责任保险性质为商业保险。在审理交通事故损害赔偿案件中,当事人依商业性机动车第三者责任保险合同主张权利的,人民法院应当按照保险法、民法典的规定及保险合同的约定确定保险人的赔偿责任。 (二)机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,超出保险公司责任限额范围部分,应按行为人有无过错分别不同情况确定责任主体。 1、机动车之间发生交通事故的,有过错的一方为责任主体,应承担赔偿责任;双方都有过错的,肇事双方为责任主体,应按照各自过错的比例分担责任。 2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,有三种情况: 其一,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方作为责任主体承担赔偿责任; 其二,有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,责任主体为机动车一方和非机动车驾驶人、行人,并根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任; 其三,机动车一方没有过错的,在不超过百分之十的赔偿责任内由机动车一方作为责任主体,其余百分之九十的赔偿责任主体为有过错的非机动车驾驶人、行人一方。 在机动车之间或者机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的赔偿责任是一种侵权责任。确定行为人承担侵权责任应考虑主观过错、违法行为、损害后果、违法行为与损害后果之间存在因果关系这四个构成要素。确认赔偿责任主体应查明是谁的过错(原因)造成了损害(后果),当事人的主观过错及其违法行为与损害后果之间是否存在因果关系是确认赔偿责任主体的关键。在侵权法的一般情况下,对损害结果有过错的当事人应承担相应的过错责任,行为人无过错则无责任,但由于机动车的危险性高于非机动车,道路交通安全法规定,在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故致人损害时,机动车一方没有过错也要承担不超过百分之十的赔偿责任。 (三)交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车或者受害人故意造成的,机动车一方不承担赔偿责任,保险公司不予赔偿,责任主体为非机动车驾驶人、行人一方。 道路交通安全法将导致交通事故的原因规定为过错和意外,其过错包括故意和过失。对造成损害后果的责任承担,机动车一方的过错与非机动车驾驶人、行人或者受害人的过错有所不同。肇事方为机动车的过错包括故意和过失,而肇事方为非机动车驾驶人、行人或者受害人的过错仅指过失,包括重大过失,但不包括故意。理论界和实务界认为机动车在道路上运行属于高速运输工具,民法典将高速运输工具规定为对周围环境有高度危险的作业,造成他人损害的,应承担民事责任,如果能够证明损害是受害人故意造成的,不承担民事责任。 二、电瓶车被撞坏了要求赔新的吗 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。电瓶车和汽车相撞之后是需要检查这个电瓶车为机动车还是非机动车。并非所有的电瓶车都属于非机动车,如果电瓶车属于机动车,那么是需要按机动车处罚规定处理的。发生交通事故后,确定双方责任时需要根据事故现场并结合以下情况做出:交通事故认定应掌握行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则。 三、闯红灯被车撞谁的责任 撞伤闯红灯的驾驶人员是否应当承担相应的责任众说纷纭,但是依照实际中的处理,有以下意见可供参考: 1、一般行为人在闯红灯被撞伤的,司机会承担部分的赔偿责任。虽然有相关的规章制度对行人进行约束,但是同时交通管理规定也要求司机在通行斑马线之时应当减速行驶,同时车辆在遇见行人的时候应当必然,甚至有些国家或地区要求车辆看见行人应当停下避让行人以保障其安全通过,该规则的目的是为了保障人身安全。同时司机承担部分责任也会使得驾驶人员在面对行人时候也有避让的意识,而不是因为规则的强制性,而抹杀了人性的善良。 2、行人在道路上行走本身存在一定的风险,且处于弱势地位,在我国一般对弱势群体的利益会比较关注或者是有一定的偏向,所以撞伤闯红灯的行人必然会承担一定的人身损害赔偿,对于财产损害赔偿可以另行协商,但是一般不会面临刑事责任。 3、同理,撞伤了闯红灯的非机动车驾驶员,其责任的承担也与撞伤行人差不多,但是根据非机动车的具体情况,比如说非机动车本身应当在机动车道行驶,而出现在人行道上,其自身的过错也会影响到赔偿责任的认定。 《道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 行人闯红灯毋庸置疑是行人的责任,无论出于什么理由和情节,该行为都不受到法律或者是规章的认可,但是针对赔偿事由法律予以酌情判定。 法律依据:《道路交通安全法》第七十六条,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。 |
随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条,基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答,是法律学习及实务的有利工具。