| 问题 | 定罪免处和缓刑的不同点 |
| 释义 | 定罪免处和缓刑是刑罚执行中的两种不同方式。定罪免处是指免予刑事处罚，不再执行刑罚；而缓刑是暂不执行刑罚，给被告人一定期限的考验期。如果在缓刑考验期内被告人违法或再犯罪，将被撤销缓刑并执行刑罚。适用缓刑的情况包括犯罪情节轻微、有悔罪表现、没有再犯罪危险以及对社区没有重大不良影响等。被宣告缓刑的犯罪分子仍需执行附加刑。 法律分析 定罪免处是指判决被告人有罪，但是由于情节轻微免予刑事处罚。缓刑是刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。两者的区别在于，定罪免处免予刑事处罚，不再执行刑罚。而缓刑是暂不执行所判处的刑罚，给被告人一定期限的考验期，考验期内如果不违法相关规定、故意犯罪或者发现漏罪，那么考验期满，被告人不再执行刑罚，但是如果缓刑考验期内被告人违法相关规定、故意犯罪或者发现漏罪的，将会被撤销缓刑，执行所判处的刑罚。适用缓刑的情况有：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，可以或应当宣告缓刑：犯罪情节较轻;有悔罪表现;没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 拓展延伸 定罪免处和缓刑的法律规定及适用条件比较分析 定罪免处和缓刑是刑事法律制度中的两种不同的处理方式。定罪免处是指在一定条件下，对犯罪嫌疑人或被告人免除刑事责任的一种特殊处理方式。而缓刑则是指在一定条件下，对被判刑的犯罪分子暂缓执行刑罚或减轻刑罚的一种刑罚执行方式。两者的区别在于定罪免处是在判决阶段就决定了免除刑事责任，而缓刑是在判决后对刑罚的执行进行了相应的调整。定罪免处的适用条件一般包括自首、立功等情节，而缓刑的适用条件则包括犯罪情节轻微、有悔罪表现等。因此，对于不同的犯罪情况和个体，法律会根据具体情况来判断适用哪种处理方式。 结语 定罪免处和缓刑是刑事法律制度中的两种不同的处理方式。定罪免处是在判决阶段就决定了免除刑事责任，而缓刑是在判决后对刑罚的执行进行了相应的调整。定罪免处的适用条件一般包括自首、立功等情节，而缓刑的适用条件则包括犯罪情节轻微、有悔罪表现等。因此，根据具体情况，法律会灵活运用这两种处理方式，以便更好地实现刑罚的目的，同时也给予犯罪分子改过自新的机会。 法律依据 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 |
| 随便看 |
|
法律咨询免费平台收录17839362条法律咨询问答词条，基本涵盖了全部常用法律问题的释义及解答，是法律学习及实务的有利工具。